Сравнение DISK с MUU
DISK (Tema Memory ETF) and MUU (Direxion Daily MU Bull 2X Shares) are both exchange-traded funds - DISK is a Semiconductors fund actively managed by Tema, while MUU is a Leveraged Equities fund tracking the Micron Technology, Inc. (200% Daily). DISK is actively managed, while MUU is passively managed. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. DISK charges 0.75%/yr vs 1.01%/yr for MUU.
Доходность
Сравнение доходности DISK и MUU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DISK
- 1 день
- -3.65%
- 1 месяц
- -18.12%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
MUU
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -27.29%
- 6 месяцев
- 233.36%
- С начала года
- 451.56%
- 1 год
- 3,034.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 458.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
DISK Tema Memory ETF | $17.58M | $17.21M | $16.89M |
| $1.51B | $1.48B | $2.30B |
Сравнение доходности по годам DISK и MUU
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DISK Tema Memory ETF | -27.25% |
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | -47.29% |
Correlation
The correlation between DISK and MUU is 0.87, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2026 г. | 0.87 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DISK vs. MUU — Ранг доходности на риск
DISK
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
MUU
Сравнение DISK c MUU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Memory ETF (DISK) и Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DISK | MUU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.63 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 45.22 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 143.78 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DISK и MUU
Максимальная просадка DISK за все время составила -43.24%, что меньше максимальной просадки MUU в -75.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DISK и MUU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DISK | MUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.24% | -75.07% | +31.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -68.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.58% | -55.06% | +25.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.15% | -24.55% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 21.37% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DISK и MUU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DISK | MUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 62.67% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 133.72% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 119.65% | 161.71% | -42.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 119.65% | 146.59% | -26.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 119.65% | 146.59% | -26.94% |
Сравнение комиссий DISK и MUU
DISK берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MUU в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DISK и MUU
DISK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MUU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DISK Tema Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 1.23% | 4.27% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
DISK and MUU have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DISK is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DISK is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.01% for MUU.
MUU has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.00% for DISK.
DISK is categorized as Semiconductors, while MUU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Tema and Direxion. Their fees differ too: 0.75% for DISK and 1.01% for MUU.
Подберите оптимальное распределение для DISK и MUU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор