Сравнение DISK с DRAM
DISK (Tema Memory ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - DISK is a Semiconductors fund actively managed by Tema, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Their 0.97 correlation means they have historically moved very closely together. DISK charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности DISK и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DISK
- 1 день
- -3.65%
- 1 месяц
- -18.12%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
DRAM
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -17.02%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
DISK Tema Memory ETF | $17.58M | $17.21M | $16.89M |
| $4.16B | $4.38B | $3.61B |
Сравнение доходности по годам DISK и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DISK Tema Memory ETF | -27.25% |
DRAM Roundhill Memory ETF | -25.30% |
Correlation
The correlation between DISK and DRAM is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2026 г. | 0.97 |
Сравнение распределения секторов DISK и DRAM
Секторы
DISK
DRAM
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DISK
DRAM
Сырьевые материалы
DISK
-
DRAM
-
Коммуникационные услуги
DISK
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
DISK
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
DISK
-
DRAM
-
Энергетика
DISK
-
DRAM
-
Финансовые услуги
DISK
-
DRAM
Здравоохранение
DISK
-
DRAM
-
Промышленность
DISK
-
DRAM
-
Недвижимость
DISK
-
DRAM
-
Коммунальные услуги
DISK
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение DISK c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Memory ETF (DISK) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DISK и DRAM
Максимальная просадка DISK за все время составила -43.24%, примерно равная максимальной просадке DRAM в -44.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DISK и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DISK | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.24% | -44.44% | +1.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.58% | -33.42% | +3.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.15% | -11.32% | -13.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности DISK и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DISK | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 119.65% | 99.91% | +19.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 119.65% | 99.91% | +19.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 119.65% | 99.91% | +19.74% |
Сравнение комиссий DISK и DRAM
DISK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DISK и DRAM
Ни DISK, ни DRAM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, DISK and DRAM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for DISK.
DISK and DRAM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DISK is categorized as Semiconductors, while DRAM is Technology Equities. They also come from different issuers: Tema and Roundhill. Their fees differ too: 0.75% for DISK and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для DISK и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор