PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIHP с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIHP с UMMA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DIHP (Dimensional International High Profitability ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. DIHP is actively managed, while UMMA is passively managed. Over the past 3 years, DIHP returned 14.52%/yr vs 22.73%/yr for UMMA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. DIHP charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.

Доходность

Сравнение доходности DIHP и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIHP показывает доходность 8.04%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.49%.

DIHP

1 день
-0.57%
1 месяц
2.71%
С начала года
8.04%
6 месяцев
9.40%
1 год
19.11%
3 года*
14.52%
5 лет*
—
10 лет*
—

UMMA

1 день
-0.77%
1 месяц
14.49%
С начала года
32.49%
6 месяцев
35.58%
1 год
53.55%
3 года*
22.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIHP и UMMA

2026 (YTD)2025202420232022
DIHP
Dimensional International High Profitability ETF		8.04%28.26%0.50%19.07%-10.88%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		32.49%26.65%4.67%18.84%-12.16%

Correlation

The correlation between DIHP and UMMA is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.87

The correlation between DIHP and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIHP и UMMA

Секторы
DIHP
UMMA

Промышленность

21.6%
13.5%

Технологии

13.1%
42.9%

Потребительский циклический сектор

11.4%
8.1%

Здравоохранение

11.1%
16.6%

Финансовые услуги

10.6%

-

Потребительский защитный сектор

9.1%
5.6%

Сырьевые материалы

7.7%
9.3%

Энергетика

6.0%
2.9%

Коммуникационные услуги

5.9%
0.8%

Коммунальные услуги

2.7%

-

Недвижимость

0.4%
0.5%

Промышленность

DIHP
21.6%
UMMA
13.5%

Технологии

DIHP
13.1%
UMMA
42.9%

Потребительский циклический сектор

DIHP
11.4%
UMMA
8.1%

Здравоохранение

DIHP
11.1%
UMMA
16.6%

Финансовые услуги

DIHP
10.6%
UMMA

-

Потребительский защитный сектор

DIHP
9.1%
UMMA
5.6%

Сырьевые материалы

DIHP
7.7%
UMMA
9.3%

Энергетика

DIHP
6.0%
UMMA
2.9%

Коммуникационные услуги

DIHP
5.9%
UMMA
0.8%

Коммунальные услуги

DIHP
2.7%
UMMA

-

Недвижимость

DIHP
0.4%
UMMA
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional International High Profitability ETF

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Часто сравнивают с DIHP:
DIHP с DFIVDIHP с AVSDDIHP с IQLTDIHP с VXUSDIHP с LVHIDIHP с AVDEDIHP с AVIV
Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с DIAUMMA с SPRE

Доходность на риск

DIHP vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIHP
Ранг доходности на риск DIHP: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIHP: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIHP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIHP: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIHP: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIHP: 4040
Ранг коэф-та Мартина
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIHP c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIHPUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
2.68

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
3.53

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.46

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

3.60

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.42

14.07

-7.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIHP vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIHP на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа UMMA равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIHP и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIHPUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

2.68

-1.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.58

+0.02

Просадки

Сравнение просадок DIHP и UMMA

Максимальная просадка DIHP за все время составила -24.94%, что меньше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIHP и UMMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIHPUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.94%

-34.17%

+9.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.92%

-14.93%

+4.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

-18.73%

+6.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.77%

-1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-9.82%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.82%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности DIHP и UMMA

Текущая волатильность для Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) составляет 4.27%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.64%. Это указывает на то, что DIHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIHPUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

7.64%

-3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

17.26%

-5.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.74%

20.10%

-6.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.25%

20.55%

-4.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.25%

20.55%

-4.30%

Сравнение комиссий DIHP и UMMA

DIHP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIHP и UMMA

Дивидендная доходность DIHP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности UMMA в 0.93%

ПозицияTTM2025202420232022
DIHP
Dimensional International High Profitability ETF		2.02%2.02%2.30%2.17%1.69%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.93%1.02%0.91%1.09%1.77%

Часто задаваемые вопросы

DIHP and UMMA have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (7.64%) compared to DIHP (4.27%). In terms of maximum drawdown, DIHP dropped -24.94% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, UMMA leads with 22.73% vs 14.52% for DIHP. On fees, DIHP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DIHP has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 22.73% return vs 14.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIHP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

DIHP has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 0.93% for UMMA.

They also come from different issuers: Dimensional and Wahed. Their fees differ too: 0.29% for DIHP and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIHP и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор