Сравнение DIEM с EMEQ
DIEM (Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF) and EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DIEM is passively managed, while EMEQ is actively managed. Over the past year, DIEM returned 60.54% vs 166.45% for EMEQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. DIEM charges 0.19%/yr vs 0.86%/yr for EMEQ.
Доходность
Сравнение доходности DIEM и EMEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIEM показывает доходность 32.78%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 78.09%.
DIEM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 12.08%
- С начала года
- 32.78%
- 6 месяцев
- 35.57%
- 1 год
- 60.54%
- 3 года*
- 28.35%
- 5 лет*
- 11.49%
- 10 лет*
- —
EMEQ
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 23.68%
- С начала года
- 78.09%
- 6 месяцев
- 88.05%
- 1 год
- 166.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIEM и EMEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 32.78% | 30.81% | 1.41% |
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 78.09% | 69.78% | -1.16% |
Correlation
The correlation between DIEM and EMEQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between DIEM and EMEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DIEM и EMEQ
Секторы
DIEM
EMEQ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Здравоохранение
Технологии
DIEM
EMEQ
Финансовые услуги
DIEM
EMEQ
Потребительский циклический сектор
DIEM
EMEQ
Энергетика
DIEM
EMEQ
Коммуникационные услуги
DIEM
EMEQ
Промышленность
DIEM
EMEQ
Сырьевые материалы
DIEM
EMEQ
Коммунальные услуги
DIEM
EMEQ
-
Потребительский защитный сектор
DIEM
EMEQ
Недвижимость
DIEM
EMEQ
-
Здравоохранение
DIEM
EMEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIEM vs. EMEQ — Ранг доходности на риск
DIEM
EMEQ
Сравнение DIEM c EMEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIEM | EMEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.75 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 9.35 | -4.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.34 | 37.42 | -17.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIEM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.35 | 5.22 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 2.95 | -2.40 |
Просадки
Сравнение просадок DIEM и EMEQ
Максимальная просадка DIEM за все время составила -38.61%, что больше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIEM и EMEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIEM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.61% | -19.99% | -18.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.33% | -17.91% | +5.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.82% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.34% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -1.28% | -0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.72% | -3.97% | -5.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 4.47% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIEM и EMEQ
Текущая волатильность для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) составляет 8.52%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 15.18%. Это указывает на то, что DIEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIEM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.52% | 15.18% | -6.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.91% | 28.51% | -12.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.17% | 32.10% | -13.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 29.97% | -13.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 29.97% | -12.38% |
Сравнение комиссий DIEM и EMEQ
DIEM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIEM и EMEQ
Дивидендная доходность DIEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности EMEQ в 1.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 2.30% | 2.99% | 4.92% | 4.45% | 6.31% | 4.06% | 2.75% | 5.98% | 3.87% | 2.61% | 0.35% |
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 1.55% | 2.76% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIEM and EMEQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMEQ has higher volatility (15.18%) compared to DIEM (8.52%). In terms of maximum drawdown, DIEM dropped -38.61% vs EMEQ's -19.99%.
On 1-year performance, EMEQ leads with 166.45% vs 60.54% for DIEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DIEM has been the lower-risk option at 8.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 166.45% return vs 60.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.
DIEM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.55% for EMEQ.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Nomura. Their fees differ too: 0.19% for DIEM and 0.86% for EMEQ.
EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (5.22 vs 3.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIEM и EMEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор