PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGRW с OUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGRW и OUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 11.81%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 8.40%. За последние 10 лет акции DGRW превзошли акции OUSA по среднегодовой доходности: 13.97% против 10.53% соответственно.


DGRW

1 день
0.09%
1 месяц
3.29%
6 месяцев
8.53%
С начала года
11.81%
1 год
18.19%
3 года*
15.89%
5 лет*
12.01%
10 лет*
13.97%
Всё время*
13.18%

OUSA

1 день
-0.04%
1 месяц
3.76%
6 месяцев
4.93%
С начала года
8.40%
1 год
16.43%
3 года*
14.02%
5 лет*
9.17%
10 лет*
10.53%
Всё время*
10.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$56.42M$51.49M$56.26M
$787.13K$1.27M$1.35M

Сравнение доходности по годам DGRW и OUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
11.81%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
8.40%10.23%17.09%13.44%-9.33%23.75%6.96%25.03%-3.11%18.81%

Correlation

The correlation between DGRW and OUSA is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.70

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.91

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2015 г.

0.92

Over the past year, the correlation between DGRW and OUSA has dropped to 0.70 - well below their long-term average of 0.92, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DGRW и OUSA


Секторы
DGRW
OUSA

Технологии

33.8%
23.7%

Здравоохранение

12.8%
15.1%

Промышленность

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.1%
10.3%

Финансовые услуги

8.4%
18.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%
13.1%

Потребительский защитный сектор

6.7%
7.4%

Энергетика

4.5%

-

Сырьевые материалы

2.8%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

DGRW
33.8%
OUSA
23.7%

Здравоохранение

DGRW
12.8%
OUSA
15.1%

Промышленность

DGRW
11.8%
OUSA
11.9%

Коммуникационные услуги

DGRW
11.1%
OUSA
10.3%

Финансовые услуги

DGRW
8.4%
OUSA
18.6%

Потребительский циклический сектор

DGRW
8.0%
OUSA
13.1%

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
OUSA
7.4%

Энергетика

DGRW
4.5%
OUSA

-

Сырьевые материалы

DGRW
2.8%
OUSA

-

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
OUSA

-

Недвижимость

DGRW

-

OUSA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

OShares U.S. Quality Dividend ETF

Доходность на риск

DGRW vs. OUSA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6565
Ранг коэф-та Мартина

OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DGRW c OUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DGRWOUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.29

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

1.97

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.89

6.89

+2.00

DGRW vs. OUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OUSA равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и OUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRW и OUSA

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, примерно равная максимальной просадке OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и OUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGRWOUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-33.12%

+1.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-8.36%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-13.14%

-3.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-19.54%

+2.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

-33.12%

+1.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.04%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.00%

-3.49%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

2.39%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и OUSA

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.47%, в то время как у OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGRWOUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

3.82%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.54%

8.10%

+0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.47%

10.22%

+0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

13.39%

+0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

15.19%

+1.01%

Сравнение комиссий DGRW и OUSA

DGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии OUSA в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и OUSA

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности OUSA в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.24%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
1.33%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%

Часто задаваемые вопросы


DGRW and OUSA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OUSA has higher volatility (3.82%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs OUSA's -33.12%.

On 10-year performance, DGRW leads with 13.97% vs 10.53% for OUSA. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 13.97% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.

OUSA has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.24% for DGRW.

DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: WisdomTree and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.48% for OUSA.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и OUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор