PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRW с IXN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRW с IXN

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) and IXN (iShares Global Tech ETF) are both exchange-traded funds - DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while IXN is a Technology Equities fund tracking the S&P Global Information Technology Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRW returned 14.13%/yr vs 25.03%/yr for IXN. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. DGRW charges 0.28%/yr vs 0.46%/yr for IXN.

Доходность

Сравнение доходности DGRW и IXN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и iShares Global Tech ETF (IXN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у IXN с доходностью 33.08%. За последние 10 лет акции DGRW уступали акциям IXN по среднегодовой доходности: 14.13% против 25.03% соответственно.

DGRW

1 день
0.50%
1 месяц
0.36%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.88%
3 года*
15.58%
5 лет*
11.95%
10 лет*
14.13%

IXN

1 день
0.42%
1 месяц
5.79%
С начала года
33.08%
6 месяцев
35.17%
1 год
62.93%
3 года*
32.38%
5 лет*
21.51%
10 лет*
25.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRW и IXN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		7.88%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%
IXN
iShares Global Tech ETF		33.08%25.25%24.84%52.98%-29.86%29.58%43.62%47.88%-5.44%41.23%

Correlation

The correlation between DGRW and IXN is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г.

0.81

The correlation between DGRW and IXN shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DGRW и IXN

Секторы
DGRW
IXN

Технологии

32.1%
99.2%

Здравоохранение

12.8%
0.1%

Финансовые услуги

11.3%

-

Коммуникационные услуги

10.1%

-

Промышленность

9.9%
0.2%

Потребительский циклический сектор

7.1%

-

Потребительский защитный сектор

6.7%

-

Энергетика

5.0%
0.1%

Сырьевые материалы

3.3%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

DGRW
32.1%
IXN
99.2%

Здравоохранение

DGRW
12.8%
IXN
0.1%

Финансовые услуги

DGRW
11.3%
IXN

-

Коммуникационные услуги

DGRW
10.1%
IXN

-

Промышленность

DGRW
9.9%
IXN
0.2%

Потребительский циклический сектор

DGRW
7.1%
IXN

-

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
IXN

-

Энергетика

DGRW
5.0%
IXN
0.1%

Сырьевые материалы

DGRW
3.3%
IXN

-

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
IXN

-

Недвижимость

DGRW

-

IXN
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

iShares Global Tech ETF

Часто сравнивают с DGRW:
DGRW с SCHDDGRW с DGRODGRW с VOODGRW с VIGDGRW с SPYDGRW с VUSA.ASDGRW с NOBL
Часто сравнивают с IXN:
IXN с VGTIXN с QQQIXN с IGMIXN с XLKIXN с FTECIXN с VOOIXN с IETC

Доходность на риск

DGRW vs. IXN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6060
Ранг коэф-та Мартина
IXN
Ранг доходности на риск IXN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXN: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXN: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXN: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRW c IXN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и iShares Global Tech ETF (IXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DGRWIXNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
2.52

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
3.09

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.42

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

4.39

-2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.28

14.35

-5.07

DGRW vs. IXN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 1.76, что ниже коэффициента Шарпа IXN равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и IXN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRW и IXN

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки IXN в -55.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и IXN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGRWIXNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-55.67%

+23.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-13.80%

+5.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-25.55%

+9.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-36.30%

+19.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

-36.30%

+4.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-6.68%

+4.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-11.26%

+8.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

4.21%

-2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и IXN

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.41%, в то время как у iShares Global Tech ETF (IXN) волатильность равна 12.01%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGRWIXNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

12.01%

-8.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

20.45%

-12.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.16%

24.03%

-13.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.01%

25.19%

-11.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.23%

24.58%

-8.35%

Сравнение комиссий DGRW и IXN

DGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии IXN в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и IXN

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности IXN в 0.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.28%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
IXN
iShares Global Tech ETF		0.78%1.04%0.43%0.55%0.81%0.58%0.63%1.06%0.94%0.93%1.03%1.12%

Часто задаваемые вопросы

DGRW and IXN have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXN has higher volatility (12.01%) compared to DGRW (3.41%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs IXN's -55.67%.

On 10-year performance, IXN leads with 25.03% vs 14.13% for DGRW. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXN has performed better with a 25.03% return vs 14.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.46% for IXN.

DGRW has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.78% for IXN.

DGRW is categorized as Dividend, while IXN is Technology Equities. DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while IXN tracks S&P Global Information Technology Sector Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.46% for IXN.

IXN currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и IXN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор