Сравнение DGRE с EMOP
DGRE (WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund) and EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) are both Emerging Markets Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DGRE returned 51.74% vs 47.69% for EMOP. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. DGRE charges 0.32%/yr vs 0.70%/yr for EMOP.
Доходность
Сравнение доходности DGRE и EMOP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DGRE показывает доходность 27.61%, а EMOP немного ниже – 27.21%.
DGRE
- 1 день
- -5.02%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 27.61%
- 6 месяцев
- 28.61%
- 1 год
- 51.74%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- 8.42%
- 10 лет*
- 9.58%
EMOP
- 1 день
- -4.78%
- 1 месяц
- 1.88%
- С начала года
- 27.21%
- 6 месяцев
- 28.58%
- 1 год
- 47.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRE и EMOP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DGRE WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund | 27.61% | 18.82% |
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 27.21% | 16.48% |
Correlation
The correlation between DGRE and EMOP is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.90 |
The correlation between DGRE and EMOP has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRE и EMOP
Секторы
DGRE
EMOP
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Технологии
DGRE
EMOP
Финансовые услуги
DGRE
EMOP
Промышленность
DGRE
EMOP
Сырьевые материалы
DGRE
EMOP
Потребительский циклический сектор
DGRE
EMOP
Здравоохранение
DGRE
EMOP
Потребительский защитный сектор
DGRE
EMOP
Коммуникационные услуги
DGRE
EMOP
Коммунальные услуги
DGRE
EMOP
Энергетика
DGRE
EMOP
Недвижимость
DGRE
EMOP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRE vs. EMOP — Ранг доходности на риск
DGRE
EMOP
Сравнение DGRE c EMOP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) и AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGRE | EMOP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.80 | 3.72 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.91 | 13.88 | +1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGRE и EMOP
Максимальная просадка DGRE за все время составила -36.95%, что больше максимальной просадки EMOP в -12.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRE и EMOP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRE | EMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.95% | -12.88% | -24.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.68% | -12.88% | -0.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.65% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.99% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.67% | -4.78% | -0.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -2.00% | -9.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.48% | 3.44% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRE и EMOP
WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) имеет более высокую волатильность в 11.80% по сравнению с AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что DGRE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRE | EMOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.80% | 10.76% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.85% | 19.59% | +1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.57% | 21.65% | +0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.71% | 21.57% | -2.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.83% | 21.57% | -1.74% |
Сравнение комиссий DGRE и EMOP
DGRE берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EMOP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRE и EMOP
Дивидендная доходность DGRE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности EMOP в 0.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRE WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund | 1.22% | 1.65% | 1.90% | 2.22% | 4.38% | 2.56% | 2.11% | 2.32% | 2.71% | 3.12% | 3.18% | 3.01% |
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 0.85% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRE and EMOP have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRE has higher volatility (11.80%) compared to EMOP (10.76%). In terms of maximum drawdown, DGRE dropped -36.95% vs EMOP's -12.88%.
On 1-year performance, DGRE leads with 51.74% vs 47.69% for EMOP. On fees, DGRE is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EMOP has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DGRE has performed better with a 51.74% return vs 47.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.
DGRE has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.85% for EMOP.
They also come from different issuers: WisdomTree and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.32% for DGRE and 0.70% for EMOP.
DGRE currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRE и EMOP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор