PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFSU с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFSU с BLCR

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

DFSU (Dimensional US Sustainability Core 1 ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DFSU returned 20.15% vs 38.94% for BLCR. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DFSU charges 0.18%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности DFSU и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFSU показывает доходность 5.99%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 17.17%.

DFSU

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.92%
С начала года
5.99%
6 месяцев
4.50%
1 год
20.15%
3 года*
19.21%
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
0.53%
1 месяц
-1.80%
С начала года
17.17%
6 месяцев
15.73%
1 год
38.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFSU и BLCR

2026 (YTD)202520242023
DFSU
Dimensional US Sustainability Core 1 ETF		5.99%15.65%22.96%16.57%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		17.17%30.93%17.07%13.54%

Correlation

The correlation between DFSU and BLCR is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.89

The correlation between DFSU and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFSU и BLCR

Секторы
DFSU
BLCR

Финансовые услуги

23.0%
12.5%

Технологии

18.5%
34.3%

Промышленность

14.4%
13.7%

Коммуникационные услуги

14.0%
14.6%

Здравоохранение

13.6%
7.6%

Потребительский циклический сектор

6.9%
11.1%

Потребительский защитный сектор

2.9%

-

Сырьевые материалы

2.3%
2.2%

Энергетика

2.0%
2.2%

Коммунальные услуги

1.8%
1.6%

Недвижимость

0.3%

-

Финансовые услуги

DFSU
23.0%
BLCR
12.5%

Технологии

DFSU
18.5%
BLCR
34.3%

Промышленность

DFSU
14.4%
BLCR
13.7%

Коммуникационные услуги

DFSU
14.0%
BLCR
14.6%

Здравоохранение

DFSU
13.6%
BLCR
7.6%

Потребительский циклический сектор

DFSU
6.9%
BLCR
11.1%

Потребительский защитный сектор

DFSU
2.9%
BLCR

-

Сырьевые материалы

DFSU
2.3%
BLCR
2.2%

Энергетика

DFSU
2.0%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

DFSU
1.8%
BLCR
1.6%

Недвижимость

DFSU
0.3%
BLCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional US Sustainability Core 1 ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с DFSU:
DFSU с AVUSDFSU с ESGVDFSU с VOODFSU с DFUSDFSU с SCHBDFSU с VTIDFSU с BDGS
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

DFSU vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFSU
Ранг доходности на риск DFSU: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFSU: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFSU: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFSU: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFSU: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFSU: 5656
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFSU c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFSUBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.52
2.40

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
3.19

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.41

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

3.82

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.58

17.16

-8.57

DFSU vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFSU на текущий момент составляет 1.52, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFSU и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFSU и BLCR

Максимальная просадка DFSU за все время составила -19.88%, что меньше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFSU и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFSUBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.88%

-21.29%

+1.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.12%

-10.26%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.88%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.00%

-2.36%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.64%

-2.20%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.28%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DFSU и BLCR

Текущая волатильность для Dimensional US Sustainability Core 1 ETF (DFSU) составляет 4.18%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что DFSU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFSUBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

6.07%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.19%

13.09%

-2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

16.32%

-3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

17.65%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

17.65%

-1.41%

Сравнение комиссий DFSU и BLCR

DFSU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFSU и BLCR

Дивидендная доходность DFSU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности BLCR в 0.29%

ПозицияTTM2025202420232022
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.29%0.33%0.75%0.13%0.00%
DFSU
Dimensional US Sustainability Core 1 ETF		0.86%0.85%0.96%1.03%0.21%

Часто задаваемые вопросы

DFSU and BLCR have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (6.07%) compared to DFSU (4.18%). In terms of maximum drawdown, DFSU dropped -19.88% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 38.94% vs 20.15% for DFSU. On fees, DFSU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DFSU has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 38.94% return vs 20.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFSU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.

DFSU has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.29% for BLCR.

They also come from different issuers: Dimensional and BlackRock. Their fees differ too: 0.18% for DFSU and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFSU и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор