PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFRA с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFRA с FUNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFRA (Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. DFRA is passively managed, while FUNL is actively managed. Over the past 3 years, DFRA returned 12.75%/yr vs 16.53%/yr for FUNL. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFRA charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.

Доходность

Сравнение доходности DFRA и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFRA показывает доходность 8.60%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

DFRA

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.04%
1 год
15.09%
3 года*
12.75%
5 лет*
—
10 лет*
—

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFRA и FUNL

2026 (YTD)20252024202320222021
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		8.60%6.64%7.05%18.89%7.42%3.86%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%3.75%

Correlation

The correlation between DFRA and FUNL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2021 г.

0.77

Over the past year, the correlation between DFRA and FUNL has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DFRA и FUNL

Секторы
DFRA
FUNL

Промышленность

35.7%
11.5%

Энергетика

26.3%
7.6%

Сырьевые материалы

18.5%
2.2%

Недвижимость

12.1%
4.5%

Потребительский защитный сектор

3.2%
7.0%

Коммунальные услуги

2.8%
5.0%

Технологии

1.5%
14.6%

Коммуникационные услуги

-

5.8%

Потребительский циклический сектор

-

6.5%

Финансовые услуги

-

19.3%

Здравоохранение

-

15.3%

Промышленность

DFRA
35.7%
FUNL
11.5%

Энергетика

DFRA
26.3%
FUNL
7.6%

Сырьевые материалы

DFRA
18.5%
FUNL
2.2%

Недвижимость

DFRA
12.1%
FUNL
4.5%

Потребительский защитный сектор

DFRA
3.2%
FUNL
7.0%

Коммунальные услуги

DFRA
2.8%
FUNL
5.0%

Технологии

DFRA
1.5%
FUNL
14.6%

Коммуникационные услуги

DFRA

-

FUNL
5.8%

Потребительский циклический сектор

DFRA

-

FUNL
6.5%

Финансовые услуги

DFRA

-

FUNL
19.3%

Здравоохранение

DFRA

-

FUNL
15.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с DFRA:
DFRA с VOODFRA с CGDVDFRA с BDIVDFRA с PRFDFRA с LVDSDFRA с RPVDFRA с ELCV
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

DFRA vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFRA c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFRAFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.03
2.19

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.47
3.26

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.47

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

5.01

-3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.50

23.31

-18.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFRA vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFRA на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа FUNL равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFRA и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFRAFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

2.19

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.95

-0.27

Просадки

Сравнение просадок DFRA и FUNL

Максимальная просадка DFRA за все время составила -19.35%, примерно равная максимальной просадке FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFRA и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFRAFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.35%

-19.35%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.64%

-3.83%

-7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-17.37%

-1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.31%

-0.12%

-7.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.96%

-3.54%

-0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

0.82%

+2.54%

Волатильность

Сравнение волатильности DFRA и FUNL

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) имеет более высокую волатильность в 4.52% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DFRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFRAFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

0.00%

+4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

5.24%

+7.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

8.82%

+5.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

15.16%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

15.29%

+2.23%

Сравнение комиссий DFRA и FUNL

DFRA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FUNL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFRA и FUNL

Дивидендная доходность DFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.20%, что больше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM202520242023202220212020
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		4.20%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%0.00%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%

Часто задаваемые вопросы

DFRA and FUNL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFRA has higher volatility (4.52%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, DFRA dropped -19.35% vs FUNL's -19.35%.

On 3-year performance, FUNL leads with 16.53% vs 12.75% for DFRA. On fees, FUNL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FUNL has performed better with a 16.53% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FUNL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.

DFRA has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 2.25% for FUNL.

They also come from different issuers: Donoghue Forlines and CornerCap. Their fees differ too: 0.69% for DFRA and 0.50% for FUNL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFRA и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор