PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFNV с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFNV с CHAT

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

DFNV (TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both Technology Equities funds. DFNV is passively managed, while CHAT is actively managed. Over the past 3 years, DFNV returned 15.99%/yr vs 51.00%/yr for CHAT. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFNV charges 0.69%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.

Доходность

Сравнение доходности DFNV и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFNV показывает доходность -4.08%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 62.42%.

DFNV

1 день
0.65%
1 месяц
-3.85%
С начала года
-4.08%
6 месяцев
-6.01%
1 год
-1.03%
3 года*
15.99%
5 лет*
7.25%
10 лет*
—

CHAT

1 день
-0.63%
1 месяц
6.59%
С начала года
62.42%
6 месяцев
61.25%
1 год
107.18%
3 года*
51.00%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFNV и CHAT

2026 (YTD)202520242023
DFNV
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF		-4.08%8.42%31.93%20.98%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		62.42%49.85%30.98%21.04%

Correlation

The correlation between DFNV and CHAT is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.72

Over the past year, the correlation between DFNV and CHAT has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DFNV и CHAT

Секторы
DFNV
CHAT

Технологии

60.9%
77.8%

Здравоохранение

16.2%

-

Коммуникационные услуги

12.0%
16.1%

Потребительский циклический сектор

9.0%
2.4%

Промышленность

1.9%
3.5%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

DFNV
60.9%
CHAT
77.8%

Здравоохранение

DFNV
16.2%
CHAT

-

Коммуникационные услуги

DFNV
12.0%
CHAT
16.1%

Потребительский циклический сектор

DFNV
9.0%
CHAT
2.4%

Промышленность

DFNV
1.9%
CHAT
3.5%

Сырьевые материалы

DFNV

-

CHAT

-

Потребительский защитный сектор

DFNV

-

CHAT

-

Энергетика

DFNV

-

CHAT

-

Финансовые услуги

DFNV

-

CHAT
0.0%

Недвижимость

DFNV

-

CHAT

-

Коммунальные услуги

DFNV

-

CHAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Часто сравнивают с DFNV:
DFNV с TIMEDFNV с VOODFNV с PTFDFNV с ARMHDFNV с TRUTDFNV с IDGTDFNV с TTAC
Часто сравнивают с CHAT:
CHAT с AIQCHAT с QQQCHAT с BOTZCHAT с IGPTCHAT с SMHCHAT с WTAICHAT с WISE

Доходность на риск

DFNV vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFNV
Ранг доходности на риск DFNV: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNV: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNV: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNV: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNV: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNV: 99
Ранг коэф-та Мартина
CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFNV c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFNVCHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.06
3.10

-3.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.04
3.36

-3.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.47

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.05

6.62

-6.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.11

18.29

-18.40

DFNV vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFNV на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 3.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFNV и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFNV и CHAT

Максимальная просадка DFNV за все время составила -29.71%, что меньше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNV и CHAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFNVCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.71%

-31.34%

+1.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.54%

-16.28%

-5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-31.34%

+8.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.51%

-7.99%

-2.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.46%

-5.39%

-4.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.15%

5.88%

+3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности DFNV и CHAT

Текущая волатильность для TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF (DFNV) составляет 7.44%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 19.26%. Это указывает на то, что DFNV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFNVCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

19.26%

-11.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.30%

29.49%

-14.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.08%

34.88%

-16.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.73%

31.21%

-11.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.73%

31.21%

-11.48%

Сравнение комиссий DFNV и CHAT

DFNV берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFNV и CHAT

Дивидендная доходность DFNV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности CHAT в 1.76%

ПозицияTTM202520242023202220212020
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		1.76%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DFNV
TrimTabs Donoghue Forlines Risk Managed Innovation ETF		0.39%0.38%1.28%0.77%1.20%4.77%0.02%

Часто задаваемые вопросы

DFNV and CHAT have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (19.26%) compared to DFNV (7.44%). In terms of maximum drawdown, DFNV dropped -29.71% vs CHAT's -31.34%.

On 3-year performance, CHAT leads with 51.00% vs 15.99% for DFNV. On fees, DFNV is cheaper at 0.69% per year. On volatility, DFNV has been the lower-risk option at 7.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 51.00% return vs 15.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFNV is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.39% for DFNV.

They also come from different issuers: TrimTabs and Roundhill. Their fees differ too: 0.69% for DFNV and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFNV и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор