Сравнение DFND с GXLC
DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) and GXLC (Global X U.S. 500 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - DFND tracks the Siren DIVCON Dividend Defender Index while GXLC tracks the Solactive GBS United States 500 Index. Both are passively managed. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. DFND charges 1.50%/yr vs 0.02%/yr for GXLC.
Доходность
Сравнение доходности DFND и GXLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 2.18%
- 3 года*
- 8.10%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.15%
GXLC
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- 8.31%
- 6 месяцев
- 7.39%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFND и GXLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | -0.14% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 8.31% | 3.22% |
Correlation
The correlation between DFND and GXLC is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение DFND c GXLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFND | GXLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.60 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFND и GXLC
Максимальная просадка DFND за все время составила -22.65%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFND и GXLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFND | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.65% | -9.08% | -13.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.44% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.56% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | -3.05% | -0.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.70% | -1.54% | -4.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DFND и GXLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFND | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.10% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.88% | 13.85% | -2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.44% | 13.85% | +8.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.08% | 13.85% | +5.23% |
Сравнение комиссий DFND и GXLC
DFND берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFND и GXLC
DFND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GXLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 0.65% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFND and GXLC have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
GXLC has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.62% for DFND.
DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index, while GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and Global X. Their fees differ too: 1.50% for DFND and 0.02% for GXLC.
Подберите оптимальное распределение для DFND и GXLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор