PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFLV с LSVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFLV с LSVD

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

DFLV (Dimensional US Large Cap Value ETF) and LSVD (LSV Disciplined Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DFLV returned 30.18% vs 35.27% for LSVD. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFLV charges 0.22%/yr vs 0.40%/yr for LSVD.

Доходность

Сравнение доходности DFLV и LSVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFLV показывает доходность 15.93%, что значительно выше, чем у LSVD с доходностью 14.21%.

DFLV

1 день
-0.13%
1 месяц
1.94%
С начала года
15.93%
6 месяцев
14.62%
1 год
30.18%
3 года*
18.98%
5 лет*
—
10 лет*
—

LSVD

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.74%
С начала года
14.21%
6 месяцев
12.79%
1 год
35.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFLV и LSVD

2026 (YTD)20252024
DFLV
Dimensional US Large Cap Value ETF		15.93%15.90%-1.70%
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		14.21%22.29%-2.62%

Correlation

The correlation between DFLV and LSVD is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.78

The correlation between DFLV and LSVD has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFLV и LSVD

Секторы
DFLV
LSVD

Финансовые услуги

20.2%
11.5%

Технологии

16.2%
38.9%

Энергетика

13.8%
1.7%

Здравоохранение

13.4%
11.2%

Промышленность

13.0%
4.4%

Потребительский циклический сектор

7.7%
11.6%

Сырьевые материалы

6.8%
1.5%

Потребительский защитный сектор

4.5%
2.8%

Коммуникационные услуги

4.2%
14.3%

Недвижимость

0.3%
1.2%

Коммунальные услуги

-

0.8%

Финансовые услуги

DFLV
20.2%
LSVD
11.5%

Технологии

DFLV
16.2%
LSVD
38.9%

Энергетика

DFLV
13.8%
LSVD
1.7%

Здравоохранение

DFLV
13.4%
LSVD
11.2%

Промышленность

DFLV
13.0%
LSVD
4.4%

Потребительский циклический сектор

DFLV
7.7%
LSVD
11.6%

Сырьевые материалы

DFLV
6.8%
LSVD
1.5%

Потребительский защитный сектор

DFLV
4.5%
LSVD
2.8%

Коммуникационные услуги

DFLV
4.2%
LSVD
14.3%

Недвижимость

DFLV
0.3%
LSVD
1.2%

Коммунальные услуги

DFLV

-

LSVD
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional US Large Cap Value ETF

LSV Disciplined Value ETF

Часто сравнивают с DFLV:
DFLV с DFLVXDFLV с AVLVDFLV с DFUVDFLV с VTVDFLV с DFATDFLV с DUHPDFLV с SCHD
Часто сравнивают с LSVD:
LSVD с OAKMLSVD с AVLVLSVD с FLCVLSVD с EQINLSVD с DFVXLSVD с DFUVLSVD с PY

Доходность на риск

DFLV vs. LSVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFLV
Ранг доходности на риск DFLV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFLV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFLV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFLV: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFLV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
LSVD
Ранг доходности на риск LSVD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSVD: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSVD: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSVD: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSVD: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSVD: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFLV c LSVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFLVLSVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.69

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.67
3.65

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.47

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.53

4.39

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.20

19.06

+0.14

DFLV vs. LSVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFLV на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LSVD равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFLV и LSVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFLV и LSVD

Максимальная просадка DFLV за все время составила -16.80%, что меньше максимальной просадки LSVD в -19.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFLV и LSVD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFLVLSVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.80%

-19.30%

+2.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.48%

-8.07%

+2.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-3.60%

+2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-2.49%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.86%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности DFLV и LSVD

Текущая волатильность для Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) составляет 3.64%, в то время как у LSV Disciplined Value ETF (LSVD) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что DFLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFLVLSVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

4.68%

-1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.37%

10.24%

-1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.51%

13.23%

-1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.20%

17.62%

-3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.20%

17.62%

-3.42%

Сравнение комиссий DFLV и LSVD

DFLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии LSVD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFLV и LSVD

Дивидендная доходность DFLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности LSVD в 0.28%

ПозицияTTM2025202420232022
DFLV
Dimensional US Large Cap Value ETF		1.41%1.61%1.65%1.72%0.11%
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		0.28%0.32%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFLV and LSVD have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSVD has higher volatility (4.68%) compared to DFLV (3.64%). In terms of maximum drawdown, DFLV dropped -16.80% vs LSVD's -19.30%.

On 1-year performance, LSVD leads with 35.27% vs 30.18% for DFLV. On fees, DFLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, DFLV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LSVD has performed better with a 35.27% return vs 30.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.40% for LSVD.

DFLV has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.28% for LSVD.

They also come from different issuers: Dimensional and LSV. Their fees differ too: 0.22% for DFLV and 0.40% for LSVD.

LSVD currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFLV и LSVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор