PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFII с SOFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFII и SOFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFII показывает доходность -28.19%, что значительно ниже, чем у SOFR с доходностью 1.68%.


DFII

1 день
-2.94%
1 месяц
-17.11%
С начала года
-28.19%
6 месяцев
-28.07%
1 год
-38.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SOFR

1 день
-0.01%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.68%
6 месяцев
1.79%
1 год
3.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFII и SOFR


Correlation

The correlation between DFII and SOFR is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF

Amplify Samsung SOFR ETF

Доходность на риск

DFII vs. SOFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFII
Ранг доходности на риск DFII: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFII: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFII: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFII: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFII: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFII: 22
Ранг коэф-та Мартина

SOFR
Ранг доходности на риск SOFR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOFR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOFR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOFR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOFR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOFR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFII c SOFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFIISOFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

3.41

-2.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

9.67

-10.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

39.53

-40.87

DFII vs. SOFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFII на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа SOFR равного 4.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFII и SOFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFII и SOFR

Максимальная просадка DFII за все время составила -50.13%, что больше максимальной просадки SOFR в -0.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFII и SOFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFIISOFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.13%

-0.41%

-49.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.13%

-0.41%

-49.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.40%

-0.01%

-48.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.16%

-0.03%

-20.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.13%

0.10%

+29.03%

Волатильность

Сравнение волатильности DFII и SOFR

FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) имеет более высокую волатильность в 12.48% по сравнению с Amplify Samsung SOFR ETF (SOFR) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что DFII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SOFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFIISOFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.48%

0.25%

+12.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.37%

0.56%

+32.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.94%

0.84%

+41.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.20%

0.83%

+40.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.20%

0.83%

+40.37%

Сравнение комиссий DFII и SOFR

DFII берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SOFR в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFII и SOFR

Дивидендная доходность DFII за последние двенадцать месяцев составляет около 29.19%, что больше доходности SOFR в 3.94%


ПозицияTTM20252024
DFII
FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF
29.19%15.51%0.00%
SOFR
Amplify Samsung SOFR ETF
3.94%4.22%1.60%

Часто задаваемые вопросы


DFII and SOFR have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFII has higher volatility (12.48%) compared to SOFR (0.25%). In terms of maximum drawdown, DFII dropped -50.13% vs SOFR's -0.41%.

On 1-year performance, SOFR leads with 3.91% vs -38.89% for DFII. On fees, SOFR is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SOFR has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SOFR has performed better with a 3.91% return vs -38.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SOFR is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.85% for DFII.

DFII has the higher dividend yield at 29.19%, compared with 3.94% for SOFR.

DFII is categorized as Cryptocurrency, while SOFR is Multisector Bonds. They also come from different issuers: First Trust and Amplify. Their fees differ too: 0.85% for DFII and 0.20% for SOFR.

SOFR currently has the higher Sharpe Ratio (4.68 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFII и SOFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор