Сравнение DFII с ILS
DFII (FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF) and ILS (Brookmont Catastrophic Bond ETF) are both exchange-traded funds - DFII is a Cryptocurrency fund actively managed by First Trust, while ILS is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Brookmont. Both are actively managed. Over the past year, DFII returned -38.89% vs 7.81% for ILS. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. DFII charges 0.85%/yr vs 1.58%/yr for ILS.
Доходность
Сравнение доходности DFII и ILS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFII показывает доходность -28.19%, что значительно ниже, чем у ILS с доходностью 2.27%.
DFII
- 1 день
- -2.94%
- 1 месяц
- -17.11%
- С начала года
- -28.19%
- 6 месяцев
- -28.07%
- 1 год
- -38.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ILS
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.26%
- С начала года
- 2.27%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- 7.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFII и ILS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFII FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF | -28.19% | 6.01% |
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 2.27% | 5.71% |
Correlation
The correlation between DFII and ILS is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFII vs. ILS — Ранг доходности на риск
DFII
ILS
Сравнение DFII c ILS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFII | ILS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.69 | -0.84 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 14.18 | -14.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.34 | 52.13 | -53.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFII и ILS
Максимальная просадка DFII за все время составила -50.13%, что больше максимальной просадки ILS в -2.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFII и ILS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFII | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.13% | -2.46% | -47.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.13% | -0.55% | -49.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.40% | 0.00% | -48.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.16% | -0.54% | -19.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.13% | 0.15% | +28.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFII и ILS
FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) имеет более высокую волатильность в 12.48% по сравнению с Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что DFII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFII | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.48% | 0.84% | +11.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.37% | 1.68% | +31.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.94% | 2.58% | +39.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.20% | 3.77% | +37.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.20% | 3.77% | +37.43% |
Сравнение комиссий DFII и ILS
DFII берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии ILS в 1.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFII и ILS
Дивидендная доходность DFII за последние двенадцать месяцев составляет около 29.19%, что больше доходности ILS в 8.05%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DFII FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF | 29.19% | 15.51% |
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 8.05% | 6.06% |
Часто задаваемые вопросы
DFII and ILS have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFII has higher volatility (12.48%) compared to ILS (0.84%). In terms of maximum drawdown, DFII dropped -50.13% vs ILS's -2.46%.
On 1-year performance, ILS leads with 7.81% vs -38.89% for DFII. On fees, DFII is cheaper at 0.85% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ILS has performed better with a 7.81% return vs -38.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFII is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.
DFII has the higher dividend yield at 29.19%, compared with 8.05% for ILS.
DFII is categorized as Cryptocurrency, while ILS is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: First Trust and Brookmont. Their fees differ too: 0.85% for DFII and 1.58% for ILS.
ILS currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFII и ILS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор