Сравнение DEMZ с BUFH
DEMZ (Democratic Large Cap Core ETF) and BUFH (FT Vest Laddered Max Buffer ETF) are both exchange-traded funds - DEMZ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Democratic Large Cap Core Index, while BUFH is a Defined Outcome fund managed by First Trust. Over the past year, DEMZ returned 21.76% vs 6.20% for BUFH. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEMZ charges 0.45%/yr vs 0.95%/yr for BUFH.
Доходность
Сравнение доходности DEMZ и BUFH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEMZ показывает доходность 8.22%, что значительно выше, чем у BUFH с доходностью 2.30%.
DEMZ
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 1.96%
- С начала года
- 8.22%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 21.76%
- 3 года*
- 21.28%
- 5 лет*
- 12.36%
- 10 лет*
- —
BUFH
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 2.30%
- 6 месяцев
- 2.28%
- 1 год
- 6.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEMZ и BUFH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DEMZ Democratic Large Cap Core ETF | 8.22% | 12.52% |
BUFH FT Vest Laddered Max Buffer ETF | 2.30% | 3.81% |
Correlation
The correlation between DEMZ and BUFH is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г. | 0.72 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEMZ vs. BUFH — Ранг доходности на риск
DEMZ
BUFH
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение DEMZ c BUFH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Democratic Large Cap Core ETF (DEMZ) и FT Vest Laddered Max Buffer ETF (BUFH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DEMZ | BUFH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.58 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DEMZ и BUFH
Максимальная просадка DEMZ за все время составила -27.17%, что больше максимальной просадки BUFH в -1.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEMZ и BUFH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEMZ | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.17% | -1.53% | -25.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.28% | -1.53% | -10.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.69% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.26% | -0.26% | -2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.06% | -0.18% | -5.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.31% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DEMZ и BUFH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEMZ | BUFH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.38% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.74% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.67% | 2.38% | +12.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.93% | 2.38% | +15.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.49% | 2.38% | +15.11% |
Сравнение комиссий DEMZ и BUFH
DEMZ берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BUFH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEMZ и BUFH
Дивидендная доходность DEMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как BUFH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFH FT Vest Laddered Max Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DEMZ Democratic Large Cap Core ETF | 0.90% | 0.98% | 0.53% | 0.90% | 0.98% | 2.46% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
DEMZ and BUFH have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, DEMZ leads with 21.76% vs 6.20% for BUFH. On fees, DEMZ is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DEMZ has performed better with a 21.76% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEMZ is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for BUFH.
DEMZ has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for BUFH.
DEMZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFH is Defined Outcome. They also come from different issuers: Reflection Asset Management, LLC and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for DEMZ and 0.95% for BUFH.
Подберите оптимальное распределение для DEMZ и BUFH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор