Сравнение DEF с VFMV
DEF (Invesco Defensive Equity ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both exchange-traded funds - DEF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Invesco Defensive Equity Index, while VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard. DEF is passively managed, while VFMV is actively managed. Over the past 5 years, DEF returned 7.41%/yr vs 9.82%/yr for VFMV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DEF charges 0.53%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.
Доходность
Сравнение доходности DEF и VFMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEF показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 8.53%.
DEF
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- -2.29%
- 6 месяцев
- -2.55%
- 1 год
- 4.21%
- 3 года*
- 10.86%
- 5 лет*
- 7.41%
- 10 лет*
- 10.28%
VFMV
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 8.53%
- 6 месяцев
- 8.37%
- 1 год
- 13.05%
- 3 года*
- 14.70%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEF и VFMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEF Invesco Defensive Equity ETF | -2.29% | 11.71% | 13.18% | 10.58% | -7.67% | 24.93% | 7.61% | 27.98% | -4.79% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 8.53% | 10.52% | 16.91% | 8.86% | -5.73% | 20.75% | -0.19% | 27.26% | -1.10% |
Correlation
The correlation between DEF and VFMV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between DEF and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DEF и VFMV
Секторы
DEF
VFMV
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Здравоохранение
DEF
VFMV
Финансовые услуги
DEF
VFMV
Промышленность
DEF
VFMV
Потребительский защитный сектор
DEF
VFMV
Технологии
DEF
VFMV
Потребительский циклический сектор
DEF
VFMV
Коммунальные услуги
DEF
VFMV
Коммуникационные услуги
DEF
VFMV
Недвижимость
DEF
VFMV
Сырьевые материалы
DEF
VFMV
-
Энергетика
DEF
VFMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEF vs. VFMV — Ранг доходности на риск
DEF
VFMV
Сравнение DEF c VFMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Defensive Equity ETF (DEF) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEF | VFMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.26 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 2.18 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.18 | 8.57 | -7.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEF | VFMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 | 1.49 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.84 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.69 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок DEF и VFMV
Максимальная просадка DEF за все время составила -47.91%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEF и VFMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEF | VFMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.91% | -33.64% | -14.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.76% | -6.00% | -3.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.00% | -10.35% | -4.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.75% | -15.41% | -2.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.44% | -1.02% | -5.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -3.64% | -2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 1.53% | +2.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEF и VFMV
Invesco Defensive Equity ETF (DEF) имеет более высокую волатильность в 3.12% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что DEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEF | VFMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.12% | 2.09% | +1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.80% | 6.30% | +2.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.73% | 8.80% | +2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.92% | 11.75% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.05% | 14.25% | +1.80% |
Сравнение комиссий DEF и VFMV
DEF берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEF и VFMV
Дивидендная доходность DEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности VFMV в 1.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEF Invesco Defensive Equity ETF | 0.96% | 0.94% | 0.79% | 1.60% | 1.48% | 1.06% | 1.34% | 1.16% | 1.39% | 1.63% | 2.18% | 3.31% |
VFMV Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF | 1.93% | 2.12% | 1.46% | 2.20% | 2.08% | 1.31% | 2.14% | 2.43% | 2.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEF and VFMV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEF has higher volatility (3.12%) compared to VFMV (2.09%). In terms of maximum drawdown, DEF dropped -47.91% vs VFMV's -33.64%.
On 5-year performance, VFMV leads with 9.82% vs 7.41% for DEF. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.82% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.53% for DEF.
VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.96% for DEF.
DEF is categorized as Large Cap Growth Equities, while VFMV is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.53% for DEF and 0.13% for VFMV.
VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEF и VFMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор