Сравнение DEF с DLN
DEF (Invesco Defensive Equity ETF) and DLN (WisdomTree US LargeCap Dividend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - DEF tracks the Invesco Defensive Equity Index while DLN tracks the WisdomTree LargeCap Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DEF returned 10.28%/yr vs 12.68%/yr for DLN. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DEF charges 0.53%/yr vs 0.28%/yr for DLN.
Доходность
Сравнение доходности DEF и DLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEF показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у DLN с доходностью 9.93%. За последние 10 лет акции DEF уступали акциям DLN по среднегодовой доходности: 10.28% против 12.68% соответственно.
DEF
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- -2.29%
- 6 месяцев
- -2.55%
- 1 год
- 4.21%
- 3 года*
- 10.86%
- 5 лет*
- 7.41%
- 10 лет*
- 10.28%
DLN
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 2.93%
- С начала года
- 9.93%
- 6 месяцев
- 9.96%
- 1 год
- 22.38%
- 3 года*
- 18.35%
- 5 лет*
- 12.22%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам DEF и DLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEF Invesco Defensive Equity ETF | -2.29% | 11.71% | 13.18% | 10.58% | -7.67% | 24.93% | 7.61% | 27.98% | -3.96% | 21.52% |
DLN WisdomTree US LargeCap Dividend ETF | 9.93% | 15.53% | 19.66% | 9.95% | -3.78% | 25.60% | 4.59% | 28.91% | -5.82% | 18.22% |
Correlation
The correlation between DEF and DLN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2006 г. | 0.83 |
The correlation between DEF and DLN shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DEF и DLN
Секторы
DEF
DLN
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
DEF
DLN
Финансовые услуги
DEF
DLN
Промышленность
DEF
DLN
Потребительский защитный сектор
DEF
DLN
Технологии
DEF
DLN
Потребительский циклический сектор
DEF
DLN
Коммунальные услуги
DEF
DLN
Коммуникационные услуги
DEF
DLN
Недвижимость
DEF
DLN
Сырьевые материалы
DEF
DLN
Энергетика
DEF
DLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEF vs. DLN — Ранг доходности на риск
DEF
DLN
Сравнение DEF c DLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Defensive Equity ETF (DEF) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEF | DLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.46 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 3.69 | -3.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.18 | 15.59 | -14.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEF | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 | 2.53 | -2.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.93 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.79 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.53 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок DEF и DLN
Максимальная просадка DEF за все время составила -47.91%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEF и DLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEF | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.91% | -57.84% | +9.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.76% | -6.10% | -3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.00% | -13.71% | -1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.75% | -16.26% | -1.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.53% | -35.82% | -0.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.44% | -0.51% | -5.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -7.52% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 1.44% | +2.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEF и DLN
Invesco Defensive Equity ETF (DEF) имеет более высокую волатильность в 3.12% по сравнению с WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что DEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEF | DLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.12% | 2.17% | +0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.80% | 6.77% | +2.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.73% | 8.87% | +2.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.92% | 13.26% | +0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.05% | 16.16% | -0.11% |
Сравнение комиссий DEF и DLN
DEF берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEF и DLN
Дивидендная доходность DEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности DLN в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEF Invesco Defensive Equity ETF | 0.96% | 0.94% | 0.79% | 1.60% | 1.48% | 1.06% | 1.34% | 1.16% | 1.39% | 1.63% | 2.18% | 3.31% |
DLN WisdomTree US LargeCap Dividend ETF | 1.79% | 1.90% | 2.00% | 2.43% | 2.53% | 2.01% | 2.66% | 2.51% | 2.90% | 2.33% | 2.64% | 2.80% |
Часто задаваемые вопросы
DEF and DLN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEF has higher volatility (3.12%) compared to DLN (2.17%). In terms of maximum drawdown, DEF dropped -47.91% vs DLN's -57.84%.
On 10-year performance, DLN leads with 12.68% vs 10.28% for DEF. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DLN has performed better with a 12.68% return vs 10.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.53% for DEF.
DLN has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.96% for DEF.
DEF tracks Invesco Defensive Equity Index, while DLN tracks WisdomTree LargeCap Dividend Index. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.53% for DEF and 0.28% for DLN.
DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEF и DLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор