Сравнение DECZ с XBAP
DECZ (TrueShares Structured Outcome (December) ETF) and XBAP (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. DECZ is passively managed, while XBAP is actively managed. Over the past 5 years, DECZ returned 10.82%/yr vs 9.71%/yr for XBAP. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DECZ и XBAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DECZ показывает доходность 10.12%, а XBAP немного ниже – 10.07%.
DECZ
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 2.13%
- 6 месяцев
- 9.69%
- С начала года
- 10.12%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 10.82%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.34%
XBAP
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 9.76%
- С начала года
- 10.07%
- 1 год
- 14.62%
- 3 года*
- 13.58%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.06%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $219.94K | $114.03K | $96.06K | |
| $274.60K | $256.90K | $275.56K |
Сравнение доходности по годам DECZ и XBAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DECZ TrueShares Structured Outcome (December) ETF | 10.12% | 12.34% | 18.89% | 18.32% | -8.93% | 14.60% |
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 10.07% | 13.38% | 11.55% | 20.53% | -7.59% | 7.65% |
Correlation
The correlation between DECZ and XBAP is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between DECZ and XBAP shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DECZ и XBAP
Секторы
DECZ
XBAP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DECZ
XBAP
Финансовые услуги
DECZ
XBAP
Коммуникационные услуги
DECZ
XBAP
Потребительский циклический сектор
DECZ
XBAP
Здравоохранение
DECZ
XBAP
Промышленность
DECZ
XBAP
Потребительский защитный сектор
DECZ
XBAP
Энергетика
DECZ
XBAP
Коммунальные услуги
DECZ
XBAP
Недвижимость
DECZ
XBAP
Сырьевые материалы
DECZ
XBAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECZ vs. XBAP — Ранг доходности на риск
DECZ
XBAP
Сравнение DECZ c XBAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (December) ETF (DECZ) и Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DECZ | XBAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 2.01 | -0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 11.33 | -8.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.18 | 59.01 | -49.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DECZ и XBAP
Максимальная просадка DECZ за все время составила -16.57%, что больше максимальной просадки XBAP в -14.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECZ и XBAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECZ | XBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.57% | -14.57% | -2.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -1.30% | -6.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.24% | -8.25% | -5.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.57% | -14.57% | -2.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.02% | -1.70% | -1.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 0.25% | +1.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECZ и XBAP
TrueShares Structured Outcome (December) ETF (DECZ) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April (XBAP) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что DECZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECZ | XBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 1.19% | +2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.29% | 3.09% | +5.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.56% | 3.63% | +6.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.73% | 9.97% | +2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.40% | 9.74% | +2.66% |
Сравнение комиссий DECZ и XBAP
И DECZ, и XBAP имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECZ и XBAP
Дивидендная доходность DECZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, тогда как XBAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DECZ TrueShares Structured Outcome (December) ETF | 2.98% | 3.28% | 2.55% | 1.23% | 1.44% | 0.46% |
XBAP Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DECZ and XBAP have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DECZ has higher volatility (3.33%) compared to XBAP (1.19%). In terms of maximum drawdown, DECZ dropped -16.57% vs XBAP's -14.57%.
On 5-year performance, DECZ leads with 10.82% vs 9.71% for XBAP. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, XBAP has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DECZ has performed better with a 10.82% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DECZ and XBAP have the same expense ratio: 0.79% per year.
DECZ has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.00% for XBAP.
They also come from different issuers: TrueShares and Innovator.
XBAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.04 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECZ и XBAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор