PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECT с QQQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECT и QQQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECT показывает доходность 5.97%, что значительно ниже, чем у QQQY с доходностью 13.21%.


DECT

1 день
-1.33%
1 месяц
0.64%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.19%
1 год
20.27%
3 года*
14.10%
5 лет*
10 лет*

QQQY

1 день
-4.74%
1 месяц
0.94%
С начала года
13.21%
6 месяцев
12.67%
1 год
29.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECT и QQQY


2026 (YTD)202520242023
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF
5.97%15.04%11.86%4.35%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
13.21%14.96%7.70%7.22%

Correlation

The correlation between DECT and QQQY is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.84

The correlation between DECT and QQQY has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF

Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

DECT vs. QQQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECT
Ранг доходности на риск DECT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECT: 8383
Ранг коэф-та Мартина

QQQY
Ранг доходности на риск QQQY: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQY: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQY: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQY: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQY: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQY: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECT c QQQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECTQQQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.39

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

2.69

+0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.94

11.36

+4.57

DECT vs. QQQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECT на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQY равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECT и QQQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECTQQQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.07

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

1.08

+0.24

Просадки

Сравнение просадок DECT и QQQY

Максимальная просадка DECT за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки QQQY в -19.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECT и QQQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECTQQQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-19.05%

+5.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.11%

-11.14%

+5.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-5.27%

+3.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-2.91%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.28%

2.63%

-1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности DECT и QQQY

Текущая волатильность для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) составляет 2.04%, в то время как у Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что DECT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECTQQQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

6.42%

-4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.49%

12.35%

-5.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78%

14.50%

-5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

15.02%

-4.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.24%

15.02%

-4.78%

Сравнение комиссий DECT и QQQY

DECT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии QQQY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECT и QQQY

DECT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQY за последние двенадцать месяцев составляет около 36.12%.


ПозицияTTM202520242023
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF
0.00%0.00%0.43%0.00%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
36.12%45.34%83.34%20.64%

Часто задаваемые вопросы


DECT and QQQY have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQY has higher volatility (6.42%) compared to DECT (2.04%). In terms of maximum drawdown, DECT dropped -13.26% vs QQQY's -19.05%.

On 1-year performance, QQQY leads with 29.86% vs 20.27% for DECT. On fees, DECT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, DECT has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQY has performed better with a 29.86% return vs 20.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.99% for QQQY.

QQQY has the higher dividend yield at 36.12%, compared with 0.00% for DECT.

DECT is categorized as Options Trading, while QQQY is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Allianz and Defiance. Their fees differ too: 0.74% for DECT and 0.99% for QQQY.

DECT currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECT и QQQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор