Сравнение DECO с CONI
DECO (State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF) and CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) are both exchange-traded funds - DECO is a Blockchain fund actively managed by State Street, while CONI is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, DECO returned 167.28% vs -17.01% for CONI. At a correlation of -0.70, they often move in opposite directions. DECO charges 0.65%/yr vs 1.15%/yr for CONI.
Доходность
Сравнение доходности DECO и CONI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECO показывает доходность 79.33%, что значительно выше, чем у CONI с доходностью -18.05%.
DECO
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 14.67%
- С начала года
- 79.33%
- 6 месяцев
- 71.45%
- 1 год
- 167.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CONI
- 1 день
- 7.89%
- 1 месяц
- 22.94%
- С начала года
- -18.05%
- 6 месяцев
- -6.27%
- 1 год
- -17.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DECO и CONI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DECO State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF | 79.33% | 42.48% | 31.48% |
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | -18.05% | -70.84% | -55.67% |
Correlation
The correlation between DECO and CONI is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2024 г. | -0.70 |
The correlation between DECO and CONI has been stable across timeframes, ranging from -0.70 to -0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DECO и CONI
Секторы
DECO
CONI
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DECO
CONI
-
Финансовые услуги
DECO
CONI
Промышленность
DECO
CONI
-
Сырьевые материалы
DECO
CONI
-
Коммуникационные услуги
DECO
-
CONI
-
Потребительский циклический сектор
DECO
-
CONI
-
Потребительский защитный сектор
DECO
-
CONI
-
Энергетика
DECO
-
CONI
-
Здравоохранение
DECO
-
CONI
-
Недвижимость
DECO
-
CONI
-
Коммунальные услуги
DECO
-
CONI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECO vs. CONI — Ранг доходности на риск
DECO
CONI
Сравнение DECO c CONI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) и GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DECO | CONI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.10 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.58 | -0.23 | +6.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.31 | -0.42 | +18.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DECO и CONI
Максимальная просадка DECO за все время составила -47.71%, что меньше максимальной просадки CONI в -94.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECO и CONI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECO | CONI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.71% | -94.53% | +46.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.60% | -75.12% | +49.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.75% | -89.95% | +88.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.41% | -73.63% | +62.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.18% | 44.16% | -34.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECO и CONI
Текущая волатильность для State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO) составляет 12.49%, в то время как у GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) волатильность равна 36.67%. Это указывает на то, что DECO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECO | CONI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.49% | 36.67% | -24.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.98% | 110.98% | -77.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.86% | 136.92% | -92.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.31% | 127.41% | -76.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.31% | 127.41% | -76.10% |
Сравнение комиссий DECO и CONI
DECO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CONI в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECO и CONI
Дивидендная доходность DECO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности CONI в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | 1.07% | 0.87% | 1.39% |
DECO State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF | 0.64% | 1.16% | 1.73% |
Часто задаваемые вопросы
DECO and CONI have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONI has higher volatility (36.67%) compared to DECO (12.49%). In terms of maximum drawdown, DECO dropped -47.71% vs CONI's -94.53%.
On 1-year performance, DECO leads with 167.28% vs -17.01% for CONI. On fees, DECO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, DECO has been the lower-risk option at 12.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DECO has performed better with a 167.28% return vs -17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DECO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.15% for CONI.
CONI has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.64% for DECO.
DECO is categorized as Blockchain, while CONI is Inverse Equities. They also come from different issuers: State Street and GraniteShares. Their fees differ too: 0.65% for DECO and 1.15% for CONI.
DECO currently has the higher Sharpe Ratio (3.75 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECO и CONI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор