PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDNQ с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDNQ и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDNQ

1 день
0.02%
1 месяц
0.76%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BALT

1 день
0.12%
1 месяц
0.53%
С начала года
2.03%
6 месяцев
2.89%
1 год
7.18%
3 года*
7.35%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDNQ и BALT


Correlation

The correlation between DDNQ and BALT is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г.

0.69

Сравнение распределения секторов DDNQ и BALT


Секторы
DDNQ
BALT

Технологии

50.7%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.8%
10.9%

Потребительский циклический сектор

12.5%
10.1%

Потребительский защитный сектор

8.7%
4.9%

Здравоохранение

5.1%
8.4%

Промышленность

3.3%
8.1%

Коммунальные услуги

1.6%
2.3%

Сырьевые материалы

1.3%
1.8%

Энергетика

0.7%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.9%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

DDNQ
50.7%
BALT
36.2%

Коммуникационные услуги

DDNQ
15.8%
BALT
10.9%

Потребительский циклический сектор

DDNQ
12.5%
BALT
10.1%

Потребительский защитный сектор

DDNQ
8.7%
BALT
4.9%

Здравоохранение

DDNQ
5.1%
BALT
8.4%

Промышленность

DDNQ
3.3%
BALT
8.1%

Коммунальные услуги

DDNQ
1.6%
BALT
2.3%

Сырьевые материалы

DDNQ
1.3%
BALT
1.8%

Энергетика

DDNQ
0.7%
BALT
3.5%

Финансовые услуги

DDNQ
0.2%
BALT
11.9%

Недвижимость

DDNQ
0.1%
BALT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Доходность на риск

DDNQ vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDNQ

BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDNQ c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDNQ vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDNQBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

1.80

-0.56

Просадки

Сравнение просадок DDNQ и BALT

Максимальная просадка DDNQ за все время составила -5.65%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDNQ и BALT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDNQBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.65%

-4.89%

-0.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-0.34%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности DDNQ и BALT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDNQBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.17%

2.19%

+7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.17%

3.31%

+6.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.17%

3.31%

+6.86%

Сравнение комиссий DDNQ и BALT

DDNQ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDNQ и BALT

Ни DDNQ, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDNQ and BALT have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for DDNQ.

DDNQ and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.79% for DDNQ and 0.69% for BALT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDNQ и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор