PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDNQ с CPSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDNQ и CPSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDNQ

1 день
0.02%
1 месяц
0.76%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CPSP

1 день
0.11%
1 месяц
0.62%
С начала года
3.30%
6 месяцев
3.76%
1 год
7.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDNQ и CPSP


Correlation

The correlation between DDNQ and CPSP is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г.

0.67

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April

Доходность на риск

DDNQ vs. CPSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDNQ

CPSP
Ранг доходности на риск CPSP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSP: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSP: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDNQ c CPSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Dual Directional 5 Buffer ETF - Quarterly (DDNQ) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDNQ vs. CPSP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDNQCPSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

3.21

-1.96

Просадки

Сравнение просадок DDNQ и CPSP

Максимальная просадка DDNQ за все время составила -5.65%, что больше максимальной просадки CPSP в -1.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDNQ и CPSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDNQCPSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.65%

-1.73%

-3.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-0.08%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DDNQ и CPSP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDNQCPSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.17%

1.41%

+8.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.17%

2.37%

+7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.17%

2.37%

+7.80%

Сравнение комиссий DDNQ и CPSP

DDNQ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CPSP в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDNQ и CPSP

Ни DDNQ, ни CPSP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DDNQ and CPSP have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CPSP is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CPSP is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.79% for DDNQ.

DDNQ and CPSP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDNQ is categorized as Defined Outcome, while CPSP is S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and Calamos. Their fees differ too: 0.79% for DDNQ and 0.69% for CPSP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDNQ и CPSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор