Сравнение DDFF с UCO
DDFF (Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - February) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - DDFF is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while UCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). DDFF is actively managed, while UCO is passively managed. At a correlation of -0.38, they often move in opposite directions. DDFF charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for UCO.
Доходность
Сравнение доходности DDFF и UCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DDFF
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UCO
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- 3.56%
- С начала года
- 131.94%
- 6 месяцев
- 114.50%
- 1 год
- 106.12%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- 20.42%
- 10 лет*
- -12.52%
Сравнение доходности по годам DDFF и UCO
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DDFF Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - February | 2.54% |
UCO ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil | 105.36% |
Correlation
The correlation between DDFF and UCO is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2026 г. | -0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDFF vs. UCO — Ранг доходности на риск
DDFF
UCO
Сравнение DDFF c UCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - February (DDFF) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DDFF | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.86 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.18 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | -0.35 | +1.64 |
Просадки
Сравнение просадок DDFF и UCO
Максимальная просадка DDFF за все время составила -3.72%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFF и UCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDFF | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.72% | -99.95% | +96.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -34.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -50.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -98.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.80% | -99.28% | +98.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.62% | -85.49% | +84.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 18.36% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDFF и UCO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDFF | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 17.06% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 46.72% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.90% | 57.32% | -51.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.90% | 59.80% | -53.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.90% | 71.35% | -65.45% |
Сравнение комиссий DDFF и UCO
DDFF берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии UCO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDFF и UCO
Ни DDFF, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DDFF and UCO have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DDFF is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DDFF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for UCO.
DDFF and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DDFF is categorized as Defined Outcome, while UCO is Leveraged Commodities. They also come from different issuers: Innovator and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for DDFF and 0.95% for UCO.
Подберите оптимальное распределение для DDFF и UCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор