PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DCPE с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DCPE и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF (DCPE) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DCPE показывает доходность -0.36%, что значительно ниже, чем у ABEQ с доходностью 3.99%.


DCPE

1 день
1.37%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.36%
6 месяцев
0.05%
1 год
4.47%
3 года*
12.69%
5 лет*
10 лет*

ABEQ

1 день
0.53%
1 месяц
0.25%
С начала года
3.99%
6 месяцев
3.81%
1 год
9.90%
3 года*
11.81%
5 лет*
7.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DCPE и ABEQ


2026 (YTD)2025202420232022
DCPE
DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF
-0.36%9.10%14.40%27.65%-15.28%
ABEQ
Absolute Select Value ETF
3.99%15.32%12.68%4.63%-6.25%

Correlation

The correlation between DCPE and ABEQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г.

0.70

The correlation between DCPE and ABEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF

Absolute Select Value ETF

Доходность на риск

DCPE vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DCPE
Ранг доходности на риск DCPE: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCPE: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCPE: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCPE: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCPE: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCPE: 1717
Ранг коэф-та Мартина

ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DCPE c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF (DCPE) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DCPEABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.20

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

1.26

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.68

3.08

-1.39

DCPE vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DCPE на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DCPE и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DCPEABEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.12

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.57

-0.13

Просадки

Сравнение просадок DCPE и ABEQ

Максимальная просадка DCPE за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCPE и ABEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DCPEABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.07%

-27.82%

+5.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.68%

-7.89%

-1.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

-7.95%

-6.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.53%

-6.94%

+3.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.93%

-4.08%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

3.22%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности DCPE и ABEQ

DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF (DCPE) имеет более высокую волатильность в 3.00% по сравнению с Absolute Select Value ETF (ABEQ) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что DCPE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DCPEABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

2.05%

+0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

6.67%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.98%

8.92%

+2.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.93%

10.82%

+6.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.93%

13.84%

+3.09%

Сравнение комиссий DCPE и ABEQ

DCPE берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DCPE и ABEQ

Дивидендная доходность DCPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности ABEQ в 1.20%


ПозицияTTM202520242023202220212020
ABEQ
Absolute Select Value ETF
1.20%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%
DCPE
DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF
1.39%1.39%1.23%1.01%0.80%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DCPE and ABEQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCPE has higher volatility (3.00%) compared to ABEQ (2.05%). In terms of maximum drawdown, DCPE dropped -22.07% vs ABEQ's -27.82%.

On 3-year performance, DCPE leads with 12.69% vs 11.81% for ABEQ. On fees, DCPE is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ABEQ has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DCPE has performed better with a 12.69% return vs 11.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DCPE is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

DCPE has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 1.20% for ABEQ.

They also come from different issuers: DoubleLine and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.65% for DCPE and 0.85% for ABEQ.

ABEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DCPE и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор