Сравнение DBMF с VWRA.L
DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) and VWRA.L (Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating) are both exchange-traded funds - DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners, while VWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. DBMF is actively managed, while VWRA.L is passively managed. Over the past 5 years, DBMF returned 8.01%/yr vs 10.91%/yr for VWRA.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. DBMF charges 0.85%/yr vs 0.22%/yr for VWRA.L.
Доходность
Сравнение доходности DBMF и VWRA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DBMF показывает доходность 10.27%, а VWRA.L немного ниже – 10.21%.
DBMF
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- -1.34%
- С начала года
- 10.27%
- 6 месяцев
- 11.24%
- 1 год
- 26.94%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- —
VWRA.L
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- 10.21%
- 6 месяцев
- 11.90%
- 1 год
- 26.42%
- 3 года*
- 19.80%
- 5 лет*
- 10.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DBMF и VWRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 10.27% | 13.85% | 7.24% | -8.94% | 21.61% | 11.49% | 1.80% | 6.45% |
VWRA.L Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating | 10.21% | 22.45% | 17.65% | 22.28% | -18.11% | 18.46% | 16.19% | 7.42% |
Correlation
The correlation between DBMF and VWRA.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2019 г. | 0.12 |
Over the past year, DBMF and VWRA.L have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBMF vs. VWRA.L — Ранг доходности на риск
DBMF
VWRA.L
Сравнение DBMF c VWRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) и Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating (VWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBMF | VWRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.37 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.50 | 2.91 | +1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.30 | 11.88 | +4.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBMF и VWRA.L
Максимальная просадка DBMF за все время составила -20.39%, что меньше максимальной просадки VWRA.L в -33.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBMF и VWRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBMF | VWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.39% | -33.62% | +13.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.10% | -8.78% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.60% | -16.26% | +0.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | -26.06% | +5.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.91% | -1.98% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.56% | -5.36% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.16% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBMF и VWRA.L
Текущая волатильность для iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) составляет 2.71%, в то время как у Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating (VWRA.L) волатильность равна 4.38%. Это указывает на то, что DBMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBMF | VWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.71% | 4.38% | -1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.00% | 10.27% | -0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.35% | 12.74% | -0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.55% | 15.39% | -2.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.41% | 17.25% | -4.84% |
Сравнение комиссий DBMF и VWRA.L
DBMF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии VWRA.L в 0.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBMF и VWRA.L
Дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.19%, тогда как VWRA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.19% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% |
VWRA.L Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DBMF and VWRA.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VWRA.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VWRA.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.
DBMF is categorized as Systematic Trend, while VWRA.L is Global Equities. They also come from different issuers: iM Global Partners and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for DBMF and 0.22% for VWRA.L.
Подберите оптимальное распределение для DBMF и VWRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор