PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBJP с SCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBJP и SCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBJP показывает доходность 21.38%, что значительно выше, чем у SCJ с доходностью 19.35%. За последние 10 лет акции DBJP превзошли акции SCJ по среднегодовой доходности: 16.77% против 7.87% соответственно.


DBJP

1 день
0.55%
1 месяц
-2.77%
6 месяцев
10.96%
С начала года
21.38%
1 год
45.96%
3 года*
28.39%
5 лет*
21.97%
10 лет*
16.77%
Всё время*
14.09%

SCJ

1 день
1.33%
1 месяц
-0.39%
6 месяцев
10.77%
С начала года
19.35%
1 год
27.73%
3 года*
18.95%
5 лет*
8.51%
10 лет*
7.87%
Всё время*
6.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.34M$4.41M$4.81M
$4.83M$4.59M$5.14M

Сравнение доходности по годам DBJP и SCJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DBJP
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF
21.38%29.51%25.53%36.21%-4.19%13.04%10.53%20.87%-14.82%21.24%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF
19.35%29.58%3.41%13.22%-12.75%-2.95%7.46%16.16%-17.17%31.61%

Correlation

The correlation between DBJP and SCJ is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.64

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.66

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2011 г.

0.69

The correlation between DBJP and SCJ has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBJP и SCJ


Секторы
DBJP
SCJ

Технологии

24.9%
14.4%

Промышленность

22.8%
26.8%

Финансовые услуги

17.6%
10.3%

Потребительский циклический сектор

11.2%
15.3%

Коммуникационные услуги

8.1%
2.7%

Здравоохранение

5.3%
5.3%

Потребительский защитный сектор

3.4%
6.4%

Сырьевые материалы

3.1%
9.0%

Недвижимость

1.9%
7.5%

Коммунальные услуги

1.0%
1.8%

Энергетика

0.8%
0.6%

Технологии

DBJP
24.9%
SCJ
14.4%

Промышленность

DBJP
22.8%
SCJ
26.8%

Финансовые услуги

DBJP
17.6%
SCJ
10.3%

Потребительский циклический сектор

DBJP
11.2%
SCJ
15.3%

Коммуникационные услуги

DBJP
8.1%
SCJ
2.7%

Здравоохранение

DBJP
5.3%
SCJ
5.3%

Потребительский защитный сектор

DBJP
3.4%
SCJ
6.4%

Сырьевые материалы

DBJP
3.1%
SCJ
9.0%

Недвижимость

DBJP
1.9%
SCJ
7.5%

Коммунальные услуги

DBJP
1.0%
SCJ
1.8%

Энергетика

DBJP
0.8%
SCJ
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF

iShares MSCI Japan Small Cap ETF

Доходность на риск

DBJP vs. SCJ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DBJP
Ранг доходности на риск DBJP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBJP: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBJP: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBJP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBJP: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBJP: 8989
Ранг коэф-та Мартина

SCJ
Ранг доходности на риск SCJ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCJ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCJ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCJ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCJ: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCJ: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DBJP c SCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DBJPSCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.28

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.44

2.29

+2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.10

7.43

+7.68

DBJP vs. SCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBJP на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа SCJ равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBJP и SCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBJP и SCJ

Максимальная просадка DBJP за все время составила -31.30%, что меньше максимальной просадки SCJ в -43.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBJP и SCJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBJPSCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.30%

-43.52%

+12.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.39%

-12.17%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.50%

-12.43%

-9.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.50%

-33.25%

+11.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.30%

-38.87%

+7.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.05%

-0.39%

-3.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.24%

-10.31%

+3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.74%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности DBJP и SCJ

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) составляет 5.79%, в то время как у iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) волатильность равна 6.13%. Это указывает на то, что DBJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBJPSCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.79%

6.13%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.06%

14.50%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.06%

17.16%

+2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.27%

16.02%

+3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.27%

16.34%

+2.93%

Сравнение комиссий DBJP и SCJ

DBJP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии SCJ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBJP и SCJ

Дивидендная доходность DBJP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности SCJ в 2.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBJP
Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF
1.25%2.81%2.80%5.21%0.80%2.30%2.53%2.56%3.87%2.07%1.13%5.95%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF
2.69%3.14%1.79%1.99%1.18%1.87%0.89%1.85%1.44%1.45%2.73%1.53%

Часто задаваемые вопросы


DBJP and SCJ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCJ has higher volatility (6.13%) compared to DBJP (5.79%). In terms of maximum drawdown, DBJP dropped -31.30% vs SCJ's -43.52%.

On 10-year performance, DBJP leads with 16.77% vs 7.87% for SCJ. On fees, DBJP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DBJP has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DBJP has performed better with a 16.77% return vs 7.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBJP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for SCJ.

SCJ has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.25% for DBJP.

DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index, while SCJ tracks MSCI Japan Small Cap Index. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.45% for DBJP and 0.49% for SCJ.

DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBJP и SCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор