PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DBAW с EASG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DBAW и EASG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DBAW показывает доходность 16.14%, что значительно выше, чем у EASG с доходностью 8.27%.


DBAW

1 день
-2.70%
1 месяц
2.62%
С начала года
16.14%
6 месяцев
16.41%
1 год
35.60%
3 года*
21.48%
5 лет*
11.25%
10 лет*
11.99%

EASG

1 день
-2.10%
1 месяц
0.54%
С начала года
8.27%
6 месяцев
8.01%
1 год
19.79%
3 года*
14.10%
5 лет*
7.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DBAW и EASG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
16.14%26.47%14.35%16.26%-13.35%13.08%7.44%22.96%-5.61%
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
8.27%25.19%2.26%18.80%-16.94%11.36%10.73%23.66%-5.41%

Correlation

The correlation between DBAW and EASG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2018 г.

0.86

The correlation between DBAW and EASG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DBAW и EASG


Секторы
DBAW
EASG

Финансовые услуги

23.2%
24.6%

Технологии

22.4%
13.2%

Промышленность

14.3%
18.1%

Потребительский циклический сектор

7.6%
6.8%

Сырьевые материалы

6.9%
6.1%

Здравоохранение

6.8%
10.9%

Потребительский защитный сектор

5.0%
6.2%

Коммуникационные услуги

4.9%
5.7%

Энергетика

4.8%
3.0%

Коммунальные услуги

2.9%
3.7%

Недвижимость

1.4%
1.8%

Финансовые услуги

DBAW
23.2%
EASG
24.6%

Технологии

DBAW
22.4%
EASG
13.2%

Промышленность

DBAW
14.3%
EASG
18.1%

Потребительский циклический сектор

DBAW
7.6%
EASG
6.8%

Сырьевые материалы

DBAW
6.9%
EASG
6.1%

Здравоохранение

DBAW
6.8%
EASG
10.9%

Потребительский защитный сектор

DBAW
5.0%
EASG
6.2%

Коммуникационные услуги

DBAW
4.9%
EASG
5.7%

Энергетика

DBAW
4.8%
EASG
3.0%

Коммунальные услуги

DBAW
2.9%
EASG
3.7%

Недвижимость

DBAW
1.4%
EASG
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

Доходность на риск

DBAW vs. EASG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8484
Ранг коэф-та Мартина

EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DBAW c EASG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DBAWEASGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.22

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

1.69

+2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.14

6.26

+9.87

DBAW vs. EASG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DBAW на текущий момент составляет 2.55, что выше коэффициента Шарпа EASG равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DBAW и EASG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DBAW и EASG

Максимальная просадка DBAW за все время составила -31.44%, примерно равная максимальной просадке EASG в -32.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBAW и EASG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DBAWEASGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.44%

-32.06%

+0.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-11.74%

+2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.11%

-16.14%

+2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.87%

-31.42%

+13.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.70%

-2.20%

-0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-6.15%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

3.17%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности DBAW и EASG

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) имеет более высокую волатильность в 6.39% по сравнению с Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что DBAW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EASG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DBAWEASGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.39%

5.32%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

13.30%

-0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

16.09%

-2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

16.74%

-2.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.21%

18.37%

-3.16%

Сравнение комиссий DBAW и EASG

DBAW берет комиссию в 0.41%, что несколько больше комиссии EASG в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DBAW и EASG

Дивидендная доходность DBAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности EASG в 3.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
1.69%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
3.93%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DBAW and EASG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBAW has higher volatility (6.39%) compared to EASG (5.32%). In terms of maximum drawdown, DBAW dropped -31.44% vs EASG's -32.06%.

On 5-year performance, DBAW leads with 11.25% vs 7.00% for EASG. On fees, EASG is cheaper at 0.14% per year. On volatility, EASG has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBAW has performed better with a 11.25% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EASG is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.41% for DBAW.

EASG has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 1.69% for DBAW.

DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index, while EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index. Their fees differ too: 0.41% for DBAW and 0.14% for EASG.

DBAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DBAW и EASG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор