PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWW.TO с IXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWW.TO с IXJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CWW.TO (iShares Global Water Index ETF) and IXJ (iShares Global Healthcare ETF) are both exchange-traded funds - CWW.TO is a Water Equities fund tracking the Morningstar Gbl GR CAD, while IXJ is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Global Healthcare Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CWW.TO returned 8.43%/yr vs 8.81%/yr for IXJ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. CWW.TO charges 0.66%/yr vs 0.46%/yr for IXJ.

Доходность

Сравнение доходности CWW.TO и IXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CWW.TO торгуется в CAD, в то время как IXJ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IXJ были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CWW.TO показывает доходность 0.97%, что значительно выше, чем у IXJ с доходностью -1.04%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CWW.TO имеют среднегодовую доходность 8.43%, а акции IXJ немного впереди с 8.81%.

CWW.TO

1 день
0.30%
1 месяц
-1.46%
С начала года
0.97%
6 месяцев
-3.59%
1 год
4.26%
3 года*
6.47%
5 лет*
4.38%
10 лет*
8.43%

IXJ

1 день
3.14%
1 месяц
5.17%
С начала года
-1.04%
6 месяцев
-1.57%
1 год
13.97%
3 года*
6.59%
5 лет*
7.66%
10 лет*
8.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWW.TO и IXJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CWW.TO
iShares Global Water Index ETF		0.97%10.11%2.99%11.71%-16.52%27.08%12.93%26.85%-2.69%17.91%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF		-1.04%9.71%9.19%1.34%1.84%18.52%10.84%17.17%11.55%12.77%

Correlation

The correlation between CWW.TO and IXJ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2009 г.

0.47

The correlation between CWW.TO and IXJ shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.52 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CWW.TO и IXJ

Секторы
CWW.TO
IXJ

Коммунальные услуги

46.7%

-

Промышленность

44.2%

-

Сырьевые материалы

5.8%

-

Энергетика

1.6%

-

Технологии

1.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.5%

-

Недвижимость

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

98.9%

Коммунальные услуги

CWW.TO
46.7%
IXJ

-

Промышленность

CWW.TO
44.2%
IXJ

-

Сырьевые материалы

CWW.TO
5.8%
IXJ

-

Энергетика

CWW.TO
1.6%
IXJ

-

Технологии

CWW.TO
1.1%
IXJ

-

Потребительский циклический сектор

CWW.TO
0.5%
IXJ

-

Недвижимость

CWW.TO
0.2%
IXJ

-

Коммуникационные услуги

CWW.TO

-

IXJ

-

Потребительский защитный сектор

CWW.TO

-

IXJ
0.5%

Финансовые услуги

CWW.TO

-

IXJ

-

Здравоохранение

CWW.TO

-

IXJ
98.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Water Index ETF

iShares Global Healthcare ETF

Часто сравнивают с CWW.TO:
CWW.TO с FIWCWW.TO с COW.TOCWW.TO с CIF.TOCWW.TO с KBWBCWW.TO с VFV.TOCWW.TO с XAW.TOCWW.TO с ENFR
Часто сравнивают с IXJ:
IXJ с XLVIXJ с VHTIXJ с XDWH.LIXJ с IHIIXJ с FHLCIXJ с IVVIXJ с HLTH.L

Доходность на риск

CWW.TO vs. IXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWW.TO
Ранг доходности на риск CWW.TO: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWW.TO: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWW.TO: 1414
Ранг коэф-та Мартина
IXJ
Ранг доходности на риск IXJ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXJ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXJ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXJ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXJ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXJ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWW.TO c IXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CWW.TOIXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.31
0.95

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.55
1.50

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.17

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

1.29

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.03

3.18

-2.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CWW.TO vs. IXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWW.TO на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа IXJ равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWW.TO и IXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CWW.TOIXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

0.95

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.58

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.60

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.89

-0.51

Просадки

Сравнение просадок CWW.TO и IXJ

Максимальная просадка CWW.TO за все время составила -46.54%, что больше максимальной просадки IXJ в -20.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWW.TO и IXJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWW.TOIXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.54%

-20.72%

-25.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.24%

-10.84%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.77%

-15.39%

-4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.05%

-15.39%

-15.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.05%

-20.72%

-10.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.85%

-5.04%

-2.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-4.12%

-5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

4.40%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CWW.TO и IXJ

Текущая волатильность для iShares Global Water Index ETF (CWW.TO) составляет 3.98%, в то время как у iShares Global Healthcare ETF (IXJ) волатильность равна 4.72%. Это указывает на то, что CWW.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWW.TOIXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

4.72%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

10.74%

+0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.83%

14.78%

-0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

13.17%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.52%

14.62%

+1.90%

Сравнение комиссий CWW.TO и IXJ

CWW.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии IXJ в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWW.TO и IXJ

Дивидендная доходность CWW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что больше доходности IXJ в 1.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWW.TO
iShares Global Water Index ETF		1.55%1.34%1.05%1.17%1.28%2.62%1.11%1.24%2.95%1.41%1.60%1.16%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF		1.43%1.40%1.50%1.38%1.17%1.12%1.27%1.42%2.11%1.46%1.73%2.85%

Часто задаваемые вопросы

CWW.TO and IXJ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.66% for CWW.TO.

CWW.TO is categorized as Water Equities, while IXJ is Health & Biotech Equities. CWW.TO tracks Morningstar Gbl GR CAD, while IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index. Their fees differ too: 0.66% for CWW.TO and 0.46% for IXJ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWW.TO и IXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор