Сравнение CWS с VEGN
CWS (AdvisorShares Focused Equity ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. CWS is actively managed, while VEGN is passively managed. Over the past 5 years, CWS returned 8.40%/yr vs 16.52%/yr for VEGN. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CWS charges 0.77%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.
Доходность
Сравнение доходности CWS и VEGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CWS показывает доходность -0.70%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.
CWS
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- -0.70%
- 6 месяцев
- -0.82%
- 1 год
- 0.43%
- 3 года*
- 10.98%
- 5 лет*
- 8.40%
- 10 лет*
- —
VEGN
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 15.42%
- С начала года
- 31.05%
- 6 месяцев
- 31.49%
- 1 год
- 48.83%
- 3 года*
- 29.78%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CWS и VEGN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWS AdvisorShares Focused Equity ETF | -0.70% | 6.43% | 9.82% | 25.06% | -10.42% | 22.20% | 17.12% | 7.50% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 31.05% | 13.71% | 25.42% | 38.10% | -26.87% | 26.01% | 27.72% | 9.10% |
Correlation
The correlation between CWS and VEGN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г. | 0.73 |
The correlation between CWS and VEGN shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CWS и VEGN
Секторы
CWS
VEGN
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
CWS
VEGN
Промышленность
CWS
VEGN
Технологии
CWS
VEGN
Потребительский циклический сектор
CWS
VEGN
Финансовые услуги
CWS
VEGN
Потребительский защитный сектор
CWS
VEGN
Коммунальные услуги
CWS
VEGN
Сырьевые материалы
CWS
-
VEGN
Коммуникационные услуги
CWS
-
VEGN
Энергетика
CWS
-
VEGN
-
Недвижимость
CWS
-
VEGN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CWS vs. VEGN — Ранг доходности на риск
CWS
VEGN
Сравнение CWS c VEGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CWS | VEGN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.51 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.04 | 4.14 | -4.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.09 | 16.87 | -16.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CWS | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 | 3.01 | -2.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.82 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.86 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок CWS и VEGN
Максимальная просадка CWS за все время составила -33.82%, примерно равная максимальной просадке VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWS и VEGN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CWS | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.82% | -34.14% | +0.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.92% | -11.85% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.56% | -20.91% | +4.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -33.40% | +8.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.16% | -1.39% | -3.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.54% | -7.58% | +3.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.62% | 2.90% | +1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CWS и VEGN
Текущая волатильность для AdvisorShares Focused Equity ETF (CWS) составляет 3.39%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что CWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CWS | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 6.16% | -2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.35% | 13.42% | -3.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.31% | 16.28% | -2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.66% | 20.26% | -4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.91% | 22.76% | -5.85% |
Сравнение комиссий CWS и VEGN
CWS берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии VEGN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CWS и VEGN
Дивидендная доходность CWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности VEGN в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWS AdvisorShares Focused Equity ETF | 0.31% | 0.31% | 0.59% | 0.25% | 0.50% | 0.16% | 0.27% | 0.39% | 2.07% | 0.29% | 0.03% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 0.45% | 0.51% | 0.51% | 0.67% | 0.81% | 0.41% | 0.71% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CWS and VEGN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VEGN has higher volatility (6.16%) compared to CWS (3.39%). In terms of maximum drawdown, CWS dropped -33.82% vs VEGN's -34.14%.
On 5-year performance, VEGN leads with 16.52% vs 8.40% for CWS. On fees, VEGN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CWS has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.52% return vs 8.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VEGN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.77% for CWS.
VEGN has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.31% for CWS.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.77% for CWS and 0.60% for VEGN.
VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CWS и VEGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор