PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWI с PATN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWI с PATN

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CWI (SPDR MSCI ACWI ex-US ETF) and PATN (Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - CWI tracks the MSCI All Country World ex-U.S. Index while PATN tracks the Nasdaq International Patent Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, CWI returned 30.17% vs 65.39% for PATN. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. CWI charges 0.30%/yr vs 0.65%/yr for PATN.

Доходность

Сравнение доходности CWI и PATN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWI показывает доходность 12.84%, что значительно ниже, чем у PATN с доходностью 34.64%.

CWI

1 день
-3.07%
1 месяц
1.17%
С начала года
12.84%
6 месяцев
12.77%
1 год
30.17%
3 года*
19.40%
5 лет*
8.81%
10 лет*
10.48%

PATN

1 день
-5.19%
1 месяц
4.01%
С начала года
34.64%
6 месяцев
35.70%
1 год
65.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWI и PATN

2026 (YTD)20252024
CWI
SPDR MSCI ACWI ex-US ETF		12.84%32.75%-3.93%
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF		34.64%40.01%-1.73%

Correlation

The correlation between CWI and PATN is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2024 г.

0.90

The correlation between CWI and PATN has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CWI и PATN

Секторы
CWI
PATN

Финансовые услуги

23.8%
0.5%

Технологии

21.6%
52.5%

Промышленность

14.4%
14.8%

Потребительский циклический сектор

8.0%
7.0%

Здравоохранение

6.8%
9.4%

Сырьевые материалы

6.6%
2.4%

Энергетика

5.1%
2.1%

Коммуникационные услуги

5.0%
6.1%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.2%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.2%

-

Финансовые услуги

CWI
23.8%
PATN
0.5%

Технологии

CWI
21.6%
PATN
52.5%

Промышленность

CWI
14.4%
PATN
14.8%

Потребительский циклический сектор

CWI
8.0%
PATN
7.0%

Здравоохранение

CWI
6.8%
PATN
9.4%

Сырьевые материалы

CWI
6.6%
PATN
2.4%

Энергетика

CWI
5.1%
PATN
2.1%

Коммуникационные услуги

CWI
5.0%
PATN
6.1%

Потребительский защитный сектор

CWI
5.0%
PATN
5.2%

Коммунальные услуги

CWI
2.8%
PATN

-

Недвижимость

CWI
1.2%
PATN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI ACWI ex-US ETF

Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF

Часто сравнивают с CWI:
CWI с SPYCWI с IXUSCWI с VXUSCWI с FSPSXCWI с SPGMCWI с SCHFCWI с VTI
Часто сравнивают с PATN:
PATN с FINTPATN с ENHIPATN с IDEVPATN с SEIEPATN с IPOSPATN с BIDDPATN с AVIV

Доходность на риск

CWI vs. PATN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWI
Ранг доходности на риск CWI: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWI: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWI: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWI: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWI: 6060
Ранг коэф-та Мартина
PATN
Ранг доходности на риск PATN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PATN: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PATN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PATN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PATN: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PATN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWI c PATN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) и Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CWIPATNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
2.75

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
3.37

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.49

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

4.56

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.12

17.76

-7.64

CWI vs. PATN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWI на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа PATN равного 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWI и PATN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CWI и PATN

Максимальная просадка CWI за все время составила -60.77%, что больше максимальной просадки PATN в -16.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWI и PATN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWIPATNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.77%

-16.77%

-44.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-14.40%

+2.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.85%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.80%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.07%

-5.19%

+2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.82%

-3.17%

-9.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

3.69%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CWI и PATN

Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI ex-US ETF (CWI) составляет 7.31%, в то время как у Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF (PATN) волатильность равна 12.88%. Это указывает на то, что CWI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PATN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWIPATNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.31%

12.88%

-5.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

21.37%

-6.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.55%

23.92%

-7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

22.26%

-5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

22.26%

-5.23%

Сравнение комиссий CWI и PATN

CWI берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PATN в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWI и PATN

Дивидендная доходность CWI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности PATN в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CWI
SPDR MSCI ACWI ex-US ETF		2.73%2.97%2.89%2.80%3.17%2.65%2.07%3.05%2.81%2.29%2.45%2.62%
PATN
Pacer Nasdaq International Patent Leaders ETF		1.61%2.25%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CWI and PATN have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PATN has higher volatility (12.88%) compared to CWI (7.31%). In terms of maximum drawdown, CWI dropped -60.77% vs PATN's -16.77%.

On 1-year performance, PATN leads with 65.39% vs 30.17% for CWI. On fees, CWI is cheaper at 0.30% per year. On volatility, CWI has been the lower-risk option at 7.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PATN has performed better with a 65.39% return vs 30.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CWI is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for PATN.

CWI has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 1.61% for PATN.

CWI tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index, while PATN tracks Nasdaq International Patent Leaders Index. They also come from different issuers: State Street and Pacer. Their fees differ too: 0.30% for CWI and 0.65% for PATN.

PATN currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWI и PATN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор