PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CWEB с OOQB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CWEB и OOQB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CWEB и OOQB


Доходность по периодам

С начала года, CWEB показывает доходность -33.52%, что значительно ниже, чем у OOQB с доходностью -27.42%.


CWEB

1 день
-1.23%
1 месяц
-15.96%
С начала года
-33.52%
6 месяцев
-53.39%
1 год
-37.03%
3 года*
-16.84%
5 лет*
-45.23%
10 лет*

OOQB

1 день
1.78%
1 месяц
-6.25%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-46.56%
1 год
-16.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF

Сравнение комиссий CWEB и OOQB

CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии OOQB в 0.75%.


Доходность на риск

CWEB vs. OOQB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 11
Ранг коэф-та Мартина

OOQB
Ранг доходности на риск OOQB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OOQB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OOQB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OOQB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OOQB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OOQB: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWEB c OOQB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWEBOOQBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.63

-0.28

-0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.67

-0.01

-0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.00

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.65

-0.24

-0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.52

-0.54

-0.98

CWEB vs. OOQB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWEB на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа OOQB равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWEB и OOQB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWEBOOQBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

-0.28

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

-0.55

+0.31

Корреляция

Корреляция между CWEB и OOQB составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CWEB и OOQB

Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.08%, что меньше доходности OOQB в 13.65%


TTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares
5.08%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
OOQB
Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF
13.65%9.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CWEB и OOQB

Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.09%, что больше максимальной просадки OOQB в -53.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и OOQB.


Загрузка...

Показатели просадок


CWEBOOQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.09%

-53.44%

-44.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.15%

-53.44%

-2.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-96.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.29%

-49.90%

-47.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.84%

-20.05%

-44.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.96%

24.19%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CWEB и OOQB

Текущая волатильность для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) составляет 17.51%, в то время как у Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) волатильность равна 18.65%. Это указывает на то, что CWEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OOQB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CWEBOOQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.51%

18.65%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.34%

46.10%

-7.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.92%

59.59%

-0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.37%

61.88%

+32.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.95%

61.88%

+19.07%