PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CVLC с PSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CVLC и PSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVLC показывает доходность 12.35%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.11%.


CVLC

1 день
-0.73%
1 месяц
5.88%
С начала года
12.35%
6 месяцев
12.15%
1 год
29.31%
3 года*
22.30%
5 лет*
10 лет*

PSCX

1 день
-0.12%
1 месяц
2.00%
С начала года
5.11%
6 месяцев
5.98%
1 год
15.49%
3 года*
12.85%
5 лет*
8.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVLC и PSCX


2026 (YTD)202520242023
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF
12.35%16.13%24.20%17.14%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF
5.11%12.08%13.27%11.54%

Correlation

The correlation between CVLC and PSCX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г.

0.91

The correlation between CVLC and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CVLC и PSCX


Секторы
CVLC
PSCX

Технологии

39.5%
33.2%

Финансовые услуги

11.8%
12.5%

Промышленность

9.9%
8.4%

Здравоохранение

9.1%
9.6%

Потребительский циклический сектор

8.7%
10.0%

Коммуникационные услуги

8.5%
10.3%

Потребительский защитный сектор

4.6%
5.4%

Недвижимость

2.7%
2.0%

Коммунальные услуги

2.2%
2.6%

Сырьевые материалы

2.1%
1.9%

Энергетика

0.5%
4.2%

Технологии

CVLC
39.5%
PSCX
33.2%

Финансовые услуги

CVLC
11.8%
PSCX
12.5%

Промышленность

CVLC
9.9%
PSCX
8.4%

Здравоохранение

CVLC
9.1%
PSCX
9.6%

Потребительский циклический сектор

CVLC
8.7%
PSCX
10.0%

Коммуникационные услуги

CVLC
8.5%
PSCX
10.3%

Потребительский защитный сектор

CVLC
4.6%
PSCX
5.4%

Недвижимость

CVLC
2.7%
PSCX
2.0%

Коммунальные услуги

CVLC
2.2%
PSCX
2.6%

Сырьевые материалы

CVLC
2.1%
PSCX
1.9%

Энергетика

CVLC
0.5%
PSCX
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF

Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

Доходность на риск

CVLC vs. PSCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CVLC
Ранг доходности на риск CVLC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVLC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVLC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVLC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVLC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVLC: 7474
Ранг коэф-та Мартина

PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVLC c PSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CVLCPSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.58

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

3.70

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

18.94

-4.86

CVLC vs. PSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVLC на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSCX равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVLC и PSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CVLCPSCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

2.82

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.37

1.27

+0.10

Просадки

Сравнение просадок CVLC и PSCX

Максимальная просадка CVLC за все время составила -19.92%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVLC и PSCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CVLCPSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.92%

-10.20%

-9.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-4.20%

-5.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.92%

-9.61%

-10.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.12%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.41%

-1.87%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

0.82%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CVLC и PSCX

Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) имеет более высокую волатильность в 3.36% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что CVLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CVLCPSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

0.89%

+2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.66%

4.21%

+5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.51%

5.53%

+6.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.55%

7.07%

+8.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.55%

6.96%

+8.59%

Сравнение комиссий CVLC и PSCX

CVLC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CVLC и PSCX

Дивидендная доходность CVLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CVLC
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF
0.89%1.02%1.03%0.91%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, CVLC and PSCX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CVLC has higher volatility (3.36%) compared to PSCX (0.89%). In terms of maximum drawdown, CVLC dropped -19.92% vs PSCX's -10.20%.

On 3-year performance, CVLC leads with 22.30% vs 12.85% for PSCX. On fees, CVLC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CVLC has performed better with a 22.30% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CVLC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.

CVLC has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.00% for PSCX.

They also come from different issuers: Calvert and Pacer. Their fees differ too: 0.15% for CVLC and 0.75% for PSCX.

PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVLC и PSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор