Сравнение CVLC с IUS
CVLC (Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - CVLC tracks the Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross while IUS tracks the Invesco Strategic US Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CVLC returned 22.30%/yr vs 20.93%/yr for IUS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. CVLC charges 0.15%/yr vs 0.19%/yr for IUS.
Доходность
Сравнение доходности CVLC и IUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CVLC показывает доходность 12.35%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 15.71%.
CVLC
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 5.88%
- С начала года
- 12.35%
- 6 месяцев
- 12.15%
- 1 год
- 29.31%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IUS
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 4.89%
- С начала года
- 15.71%
- 6 месяцев
- 15.69%
- 1 год
- 33.27%
- 3 года*
- 20.93%
- 5 лет*
- 13.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CVLC и IUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CVLC Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF | 12.35% | 16.13% | 24.20% | 17.14% |
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 15.71% | 16.94% | 16.51% | 13.51% |
Correlation
The correlation between CVLC and IUS is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г. | 0.89 |
The correlation between CVLC and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CVLC и IUS
Секторы
CVLC
IUS
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
CVLC
IUS
Финансовые услуги
CVLC
IUS
Промышленность
CVLC
IUS
Здравоохранение
CVLC
IUS
Потребительский циклический сектор
CVLC
IUS
Коммуникационные услуги
CVLC
IUS
Потребительский защитный сектор
CVLC
IUS
Недвижимость
CVLC
IUS
Коммунальные услуги
CVLC
IUS
Сырьевые материалы
CVLC
IUS
Энергетика
CVLC
IUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CVLC vs. IUS — Ранг доходности на риск
CVLC
IUS
Сравнение CVLC c IUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CVLC | IUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.60 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 5.44 | -2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.09 | 23.27 | -9.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CVLC | IUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 3.26 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.37 | 0.85 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок CVLC и IUS
Максимальная просадка CVLC за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVLC и IUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CVLC | IUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.92% | -34.67% | +14.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -6.15% | -3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.92% | -15.61% | -4.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -0.07% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.41% | -3.86% | +1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 1.43% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CVLC и IUS
Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF (CVLC) имеет более высокую волатильность в 3.36% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что CVLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CVLC | IUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 2.50% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 7.41% | +2.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.51% | 10.26% | +2.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.55% | 15.00% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.55% | 18.04% | -2.49% |
Сравнение комиссий CVLC и IUS
CVLC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CVLC и IUS
Дивидендная доходность CVLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности IUS в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CVLC Calvert US Large-Cap Core Responsible Index ETF | 0.89% | 1.02% | 1.03% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IUS Invesco RAFI Strategic US ETF | 1.28% | 1.48% | 1.52% | 1.72% | 1.78% | 1.46% | 1.74% | 1.77% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
CVLC and IUS have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CVLC has higher volatility (3.36%) compared to IUS (2.50%). In terms of maximum drawdown, CVLC dropped -19.92% vs IUS's -34.67%.
On 3-year performance, CVLC leads with 22.30% vs 20.93% for IUS. On fees, CVLC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CVLC has performed better with a 22.30% return vs 20.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CVLC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IUS.
IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.89% for CVLC.
CVLC tracks Calvert US Large-Cap Core Responsible Index - Benchmark TR Gross, while IUS tracks Invesco Strategic US Index. They also come from different issuers: Calvert and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for CVLC and 0.19% for IUS.
IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CVLC и IUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор