Сравнение CUS1.L с BBSC
CUS1.L (iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)) and BBSC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - CUS1.L tracks the Russell 2000 TR USD while BBSC tracks the Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CUS1.L returned 7.82%/yr vs 8.12%/yr for BBSC. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CUS1.L charges 0.43%/yr vs 0.09%/yr for BBSC.
Доходность
Сравнение доходности CUS1.L и BBSC
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CUS1.L торгуется в GBp, в то время как BBSC торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBSC были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CUS1.L показывает доходность 15.99%, что значительно ниже, чем у BBSC с доходностью 17.99%.
CUS1.L
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- 15.99%
- 6 месяцев
- 15.37%
- 1 год
- 35.71%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 7.82%
- 10 лет*
- 11.83%
BBSC
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- 3.55%
- С начала года
- 17.99%
- 6 месяцев
- 14.25%
- 1 год
- 39.48%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 8.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CUS1.L и BBSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUS1.L iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) | 15.99% | 2.68% | 11.54% | 11.30% | -7.26% | 19.95% | 7.36% |
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 17.99% | 2.52% | 14.27% | 14.07% | -10.21% | 16.54% | 8.55% |
Correlation
The correlation between CUS1.L and BBSC is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г. | 0.63 |
The correlation between CUS1.L and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CUS1.L и BBSC
Секторы
CUS1.L
BBSC
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
CUS1.L
BBSC
Технологии
CUS1.L
BBSC
Финансовые услуги
CUS1.L
BBSC
Здравоохранение
CUS1.L
BBSC
Потребительский циклический сектор
CUS1.L
BBSC
Недвижимость
CUS1.L
BBSC
Энергетика
CUS1.L
BBSC
Потребительский защитный сектор
CUS1.L
BBSC
Сырьевые материалы
CUS1.L
BBSC
Коммунальные услуги
CUS1.L
BBSC
Коммуникационные услуги
CUS1.L
BBSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUS1.L vs. BBSC — Ранг доходности на риск
CUS1.L
BBSC
Сравнение CUS1.L c BBSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUS1.L | BBSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.38 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.52 | 5.02 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.02 | 15.78 | +1.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUS1.L | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.20 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.38 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.52 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок CUS1.L и BBSC
Максимальная просадка CUS1.L за все время составила -35.26%, что больше максимальной просадки BBSC в -30.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUS1.L и BBSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUS1.L | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.26% | -30.44% | -4.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -7.90% | +1.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.89% | -30.44% | +1.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.89% | -30.44% | +1.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.38% | -8.84% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.51% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUS1.L и BBSC
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) составляет 3.89%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что CUS1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUS1.L | BBSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | 4.31% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.97% | 12.04% | -2.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.81% | 18.03% | -3.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 21.47% | -2.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.56% | 21.44% | -1.88% |
Сравнение комиссий CUS1.L и BBSC
CUS1.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии BBSC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUS1.L и BBSC
CUS1.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBSC JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF | 1.02% | 1.13% | 1.29% | 1.58% | 1.37% | 1.06% | 0.18% |
CUS1.L iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CUS1.L and BBSC have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BBSC is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BBSC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.
CUS1.L tracks Russell 2000 TR USD, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.43% for CUS1.L and 0.09% for BBSC.
Подберите оптимальное распределение для CUS1.L и BBSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор