PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CUS1.L с BBSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CUS1.L и BBSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CUS1.L торгуется в GBp, в то время как BBSC торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBSC были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CUS1.L показывает доходность 15.99%, что значительно ниже, чем у BBSC с доходностью 17.99%.


CUS1.L

1 день
1.06%
1 месяц
4.90%
С начала года
15.99%
6 месяцев
15.37%
1 год
35.71%
3 года*
13.68%
5 лет*
7.82%
10 лет*
11.83%

BBSC

1 день
1.52%
1 месяц
3.55%
С начала года
17.99%
6 месяцев
14.25%
1 год
39.48%
3 года*
15.48%
5 лет*
8.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CUS1.L и BBSC


2026 (YTD)202520242023202220212020
CUS1.L
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)
15.99%2.68%11.54%11.30%-7.26%19.95%7.36%
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF
17.99%2.52%14.27%14.07%-10.21%16.54%8.55%

Correlation

The correlation between CUS1.L and BBSC is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.63

The correlation between CUS1.L and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CUS1.L и BBSC


Секторы
CUS1.L
BBSC

Промышленность

19.6%
14.9%

Технологии

16.8%
18.5%

Финансовые услуги

15.1%
16.9%

Здравоохранение

12.6%
15.7%

Потребительский циклический сектор

10.5%
9.0%

Недвижимость

7.0%
7.7%

Энергетика

5.6%
6.4%

Потребительский защитный сектор

3.9%
3.2%

Сырьевые материалы

3.9%
4.1%

Коммунальные услуги

2.7%
1.2%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.4%

Промышленность

CUS1.L
19.6%
BBSC
14.9%

Технологии

CUS1.L
16.8%
BBSC
18.5%

Финансовые услуги

CUS1.L
15.1%
BBSC
16.9%

Здравоохранение

CUS1.L
12.6%
BBSC
15.7%

Потребительский циклический сектор

CUS1.L
10.5%
BBSC
9.0%

Недвижимость

CUS1.L
7.0%
BBSC
7.7%

Энергетика

CUS1.L
5.6%
BBSC
6.4%

Потребительский защитный сектор

CUS1.L
3.9%
BBSC
3.2%

Сырьевые материалы

CUS1.L
3.9%
BBSC
4.1%

Коммунальные услуги

CUS1.L
2.7%
BBSC
1.2%

Коммуникационные услуги

CUS1.L
2.5%
BBSC
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)

JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

CUS1.L vs. BBSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CUS1.L
Ранг доходности на риск CUS1.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUS1.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUS1.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUS1.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUS1.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUS1.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

BBSC
Ранг доходности на риск BBSC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSC: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CUS1.L c BBSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CUS1.LBBSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.38

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.52

5.02

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.02

15.78

+1.23

CUS1.L vs. BBSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CUS1.L на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSC равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CUS1.L и BBSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CUS1.LBBSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.20

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.38

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.52

+0.19

Просадки

Сравнение просадок CUS1.L и BBSC

Максимальная просадка CUS1.L за все время составила -35.26%, что больше максимальной просадки BBSC в -30.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUS1.L и BBSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CUS1.LBBSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.26%

-30.44%

-4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-7.90%

+1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.89%

-30.44%

+1.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.89%

-30.44%

+1.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.38%

-8.84%

+2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.51%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности CUS1.L и BBSC

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) составляет 3.89%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что CUS1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CUS1.LBBSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

4.31%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

12.04%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

18.03%

-3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.85%

21.47%

-2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.56%

21.44%

-1.88%

Сравнение комиссий CUS1.L и BBSC

CUS1.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии BBSC в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CUS1.L и BBSC

CUS1.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF
1.02%1.13%1.29%1.58%1.37%1.06%0.18%
CUS1.L
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CUS1.L and BBSC have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BBSC is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBSC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.

CUS1.L tracks Russell 2000 TR USD, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.43% for CUS1.L and 0.09% for BBSC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CUS1.L и BBSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор