PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEX с VCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CTEX и VCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CTEX и VCLN


2026 (YTD)20252024202320222021
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF
-1.03%67.74%-20.38%-10.25%-20.38%-6.68%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
10.41%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-0.78%

Доходность по периодам

С начала года, CTEX показывает доходность -1.03%, что значительно ниже, чем у VCLN с доходностью 10.41%.


CTEX

1 день
1.50%
1 месяц
-4.96%
С начала года
-1.03%
6 месяцев
9.25%
1 год
101.54%
3 года*
2.06%
5 лет*
10 лет*

VCLN

1 день
0.40%
1 месяц
-0.41%
С начала года
10.41%
6 месяцев
17.13%
1 год
72.50%
3 года*
9.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P Kensho Cleantech ETF

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

Сравнение комиссий CTEX и VCLN

CTEX берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии VCLN в 0.59%.


Доходность на риск

CTEX vs. VCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEX
Ранг доходности на риск CTEX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEX: 9292
Ранг коэф-та Мартина

VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEX c VCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTEXVCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.34

2.44

-0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

3.16

-0.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.41

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.83

5.81

-0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.76

21.39

-7.63

CTEX vs. VCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEX на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VCLN равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEX и VCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTEXVCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.44

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.12

-0.18

Корреляция

Корреляция между CTEX и VCLN составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEX и VCLN

Дивидендная доходность CTEX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности VCLN в 1.82%


TTM2025202420232022
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF
2.11%2.17%0.57%0.12%0.00%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
1.82%2.01%1.16%1.14%0.65%

Просадки

Сравнение просадок CTEX и VCLN

Максимальная просадка CTEX за все время составила -70.31%, что больше максимальной просадки VCLN в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEX и VCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


CTEXVCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.31%

-45.66%

-24.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.62%

-12.58%

-9.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.09%

-5.09%

-25.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.86%

-24.92%

-17.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

3.42%

+4.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEX и VCLN

ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) имеет более высокую волатильность в 12.29% по сравнению с Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) с волатильностью 9.57%. Это указывает на то, что CTEX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CTEXVCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.29%

9.57%

+2.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.73%

21.32%

+12.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.72%

29.83%

+13.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.16%

27.34%

+15.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.16%

27.34%

+15.82%