PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEX с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CTEX и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CTEX и TQQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF
-1.03%67.74%-20.38%-10.25%-20.38%-6.68%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
-17.87%34.35%58.27%198.04%-79.09%33.52%

Доходность по периодам

С начала года, CTEX показывает доходность -1.03%, что значительно выше, чем у TQQQ с доходностью -17.87%.


CTEX

1 день
1.50%
1 месяц
-4.96%
С начала года
-1.03%
6 месяцев
9.25%
1 год
101.54%
3 года*
2.06%
5 лет*
10 лет*

TQQQ

1 день
3.72%
1 месяц
-12.88%
С начала года
-17.87%
6 месяцев
-17.28%
1 год
48.52%
3 года*
46.87%
5 лет*
13.55%
10 лет*
35.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P Kensho Cleantech ETF

ProShares UltraPro QQQ

Сравнение комиссий CTEX и TQQQ

CTEX берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии TQQQ в 0.95%.


Доходность на риск

CTEX vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEX
Ранг доходности на риск CTEX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEX: 9292
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEX c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTEXTQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.34

0.72

+1.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

1.41

+1.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.20

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.83

1.41

+3.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.76

4.28

+9.48

CTEX vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEX на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа TQQQ равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEX и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTEXTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

0.72

+1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.65

-0.71

Корреляция

Корреляция между CTEX и TQQQ составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEX и TQQQ

Дивидендная доходность CTEX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности TQQQ в 0.73%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF
2.11%2.17%0.57%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.73%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Просадки

Сравнение просадок CTEX и TQQQ

Максимальная просадка CTEX за все время составила -70.31%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEX и TQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CTEXTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.31%

-81.66%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.62%

-36.97%

+15.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.09%

-28.08%

-2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.86%

-18.66%

-24.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

12.13%

-4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEX и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) составляет 12.29%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 19.74%. Это указывает на то, что CTEX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CTEXTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.29%

19.74%

-7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.73%

38.50%

-4.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.72%

67.35%

-23.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.16%

66.53%

-23.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.16%

65.83%

-22.67%