PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTEX с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CTEX и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CTEX и SQQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF
-1.03%67.74%-20.38%-10.25%-20.38%-6.68%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
13.99%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-31.17%

Доходность по периодам

С начала года, CTEX показывает доходность -1.03%, что значительно ниже, чем у SQQQ с доходностью 13.99%.


CTEX

1 день
1.50%
1 месяц
-4.96%
С начала года
-1.03%
6 месяцев
9.25%
1 год
101.54%
3 года*
2.06%
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
-3.78%
1 месяц
10.61%
С начала года
13.99%
6 месяцев
6.42%
1 год
-56.13%
3 года*
-49.39%
5 лет*
-42.70%
10 лет*
-52.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P Kensho Cleantech ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Сравнение комиссий CTEX и SQQQ

CTEX берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.


Доходность на риск

CTEX vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTEX
Ранг доходности на риск CTEX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEX: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEX c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTEXSQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.34

-0.84

+3.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

-1.14

+3.88

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

0.84

+0.51

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.83

-0.76

+5.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.76

-0.87

+14.63

CTEX vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEX на текущий момент составляет 2.34, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEX и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTEXSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

-0.84

+3.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

-0.85

+0.78

Корреляция

Корреляция между CTEX и SQQQ составляет -0.59. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEX и SQQQ

Дивидендная доходность CTEX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что меньше доходности SQQQ в 5.99%


TTM202520242023202220212020201920182017
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF
2.11%2.17%0.57%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
5.99%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Просадки

Сравнение просадок CTEX и SQQQ

Максимальная просадка CTEX за все время составила -70.31%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEX и SQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CTEXSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.31%

-100.00%

+29.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.62%

-75.23%

+53.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.09%

-100.00%

+69.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.86%

-92.32%

+49.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

65.40%

-57.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEX и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) составляет 12.29%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 19.98%. Это указывает на то, что CTEX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CTEXSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.29%

19.98%

-7.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.73%

38.23%

-4.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.72%

67.38%

-23.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.16%

66.65%

-23.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.16%

65.97%

-22.81%