PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSQ с TDVI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CSQ и TDVI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и FT Vest Technology Dividend Target Income ETF (TDVI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CSQ и TDVI


2026 (YTD)202520242023
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund
-8.21%16.25%28.11%3.02%
TDVI
FT Vest Technology Dividend Target Income ETF
-1.90%24.75%22.84%10.79%

Доходность по периодам

С начала года, CSQ показывает доходность -8.21%, что значительно ниже, чем у TDVI с доходностью -1.90%.


CSQ

1 день
1.58%
1 месяц
-7.70%
С начала года
-8.21%
6 месяцев
-6.85%
1 год
14.91%
3 года*
15.97%
5 лет*
7.93%
10 лет*
14.98%

TDVI

1 день
0.41%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-1.90%
6 месяцев
-3.84%
1 год
29.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Strategic Total Return Fund

FT Vest Technology Dividend Target Income ETF

Сравнение комиссий CSQ и TDVI

CSQ берет комиссию в 2.46%, что несколько больше комиссии TDVI в 0.75%.


Доходность на риск

CSQ vs. TDVI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSQ
Ранг доходности на риск CSQ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSQ: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSQ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSQ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSQ: 3333
Ранг коэф-та Мартина

TDVI
Ранг доходности на риск TDVI: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDVI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDVI: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDVI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDVI: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDVI: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSQ c TDVI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и FT Vest Technology Dividend Target Income ETF (TDVI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSQTDVIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.71

1.28

-0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.09

1.89

-0.80

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.27

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.99

2.30

-1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.85

8.35

-4.50

CSQ vs. TDVI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSQ на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа TDVI равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSQ и TDVI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSQTDVIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

1.28

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

1.10

-0.70

Корреляция

Корреляция между CSQ и TDVI составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSQ и TDVI

Дивидендная доходность CSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.42%, что меньше доходности TDVI в 8.07%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund
7.42%6.51%6.95%8.27%9.17%6.38%7.03%7.14%9.35%8.20%9.64%10.00%
TDVI
FT Vest Technology Dividend Target Income ETF
8.07%7.53%7.90%3.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CSQ и TDVI

Максимальная просадка CSQ за все время составила -67.17%, что больше максимальной просадки TDVI в -22.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSQ и TDVI.


Загрузка...

Показатели просадок


CSQTDVIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.17%

-22.08%

-45.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.59%

-12.78%

-2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.68%

-6.52%

-4.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.40%

-3.10%

-6.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

3.52%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CSQ и TDVI

Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) имеет более высокую волатильность в 7.09% по сравнению с FT Vest Technology Dividend Target Income ETF (TDVI) с волатильностью 5.81%. Это указывает на то, что CSQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDVI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CSQTDVIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.09%

5.81%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

13.07%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.16%

22.88%

-1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.01%

19.56%

+0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

19.56%

+3.37%