Сравнение CSIO с KLMT
CSIO (Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds. CSIO is actively managed, while KLMT is passively managed. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CSIO charges 0.65%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.
Доходность
Сравнение доходности CSIO и KLMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSIO показывает доходность 13.87%, что значительно выше, чем у KLMT с доходностью 12.04%.
CSIO
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 13.87%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KLMT
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 12.88%
- 1 год
- 27.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSIO и KLMT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CSIO Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF | 13.87% | -0.11% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 12.04% | 0.02% |
Correlation
The correlation between CSIO and KLMT is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSIO vs. KLMT — Ранг доходности на риск
CSIO
KLMT
Сравнение CSIO c KLMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF (CSIO) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSIO | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.73 | 1.28 | +1.45 |
Просадки
Сравнение просадок CSIO и KLMT
Максимальная просадка CSIO за все время составила -5.86%, что меньше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSIO и KLMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSIO | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.86% | -16.87% | +11.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -0.78% | -1.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -1.91% | +0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSIO и KLMT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSIO | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.76% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.07% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.54% | 12.61% | -1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.54% | 15.85% | -4.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.54% | 15.85% | -4.31% |
Сравнение комиссий CSIO и KLMT
CSIO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSIO и KLMT
Дивидендная доходность CSIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности KLMT в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CSIO Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF | 0.66% | 0.00% | 0.00% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 1.75% | 1.95% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
CSIO and KLMT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for CSIO.
KLMT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.66% for CSIO.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for CSIO and 0.10% for KLMT.
Подберите оптимальное распределение для CSIO и KLMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор