PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSIO с CSPF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSIO и CSPF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF (CSIO) и Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSIO показывает доходность 15.68%, что значительно выше, чем у CSPF с доходностью 3.08%.


CSIO

1 день
0.40%
1 месяц
-0.04%
С начала года
15.68%
6 месяцев
15.72%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSPF

1 день
0.00%
1 месяц
0.63%
С начала года
3.08%
6 месяцев
2.96%
1 год
8.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSIO и CSPF


Correlation

The correlation between CSIO and CSPF is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF

Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF

Доходность на риск

CSIO vs. CSPF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSIO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CSPF
Ранг доходности на риск CSPF: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSPF: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSPF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSPF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSPF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSPF: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSIO c CSPF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Infrastructure Opportunities Active ETF (CSIO) и Cohen & Steers Preferred and Income Opportunities Active ETF (CSPF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CSIOCSPFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

CSIO vs. CSPF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSIO и CSPF

Максимальная просадка CSIO за все время составила -5.86%, что больше максимальной просадки CSPF в -3.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSIO и CSPF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSIOCSPFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.86%

-3.06%

-2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-0.11%

-0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.11%

-0.43%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности CSIO и CSPF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSIOCSPFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.39%

4.15%

+7.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.39%

4.17%

+7.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.39%

4.17%

+7.22%

Сравнение комиссий CSIO и CSPF

CSIO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CSPF в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSIO и CSPF

Дивидендная доходность CSIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности CSPF в 5.14%


Часто задаваемые вопросы


CSIO and CSPF have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSPF is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSPF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for CSIO.

CSPF has the higher dividend yield at 5.14%, compared with 0.65% for CSIO.

CSIO is categorized as Global Equities, while CSPF is Preferred Stock/Convertible Bonds. Their fees differ too: 0.65% for CSIO and 0.59% for CSPF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSIO и CSPF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор