PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRQ.NEO с TUSB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRQ.NEO и TUSB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) и Thrivent Ultra Short Bond ETF (TUSB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CRQ.NEO торгуется в CAD, в то время как TUSB торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TUSB были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CRQ.NEO показывает доходность 21.35%, что значительно выше, чем у TUSB с доходностью 4.60%.


CRQ.NEO

1 день
-0.03%
1 месяц
2.62%
6 месяцев
16.94%
С начала года
21.35%
1 год
44.57%
3 года*
26.99%
5 лет*
19.04%
10 лет*
13.72%

TUSB

1 день
-0.06%
1 месяц
0.54%
6 месяцев
2.83%
С начала года
4.60%
1 год
6.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRQ.NEO и TUSB


2026 (YTD)2025
CRQ.NEO
iShares Canadian Fundamental Index ETF
21.35%29.38%
TUSB
Thrivent Ultra Short Bond ETF
4.60%0.61%

Correlation

The correlation between CRQ.NEO and TUSB is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Canadian Fundamental Index ETF

Thrivent Ultra Short Bond ETF

Доходность на риск

CRQ.NEO vs. TUSB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRQ.NEO
Ранг доходности на риск CRQ.NEO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRQ.NEO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRQ.NEO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRQ.NEO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRQ.NEO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRQ.NEO: 9797
Ранг коэф-та Мартина

TUSB
Ранг доходности на риск TUSB: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TUSB: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TUSB: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TUSB: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TUSB: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TUSB: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRQ.NEO c TUSB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) и Thrivent Ultra Short Bond ETF (TUSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRQ.NEOTUSBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.96

1.29

+0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.58

1.95

+4.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.79

5.23

+26.56

CRQ.NEO vs. TUSB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRQ.NEO на текущий момент составляет 4.42, что выше коэффициента Шарпа TUSB равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRQ.NEO и TUSB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRQ.NEO и TUSB

Максимальная просадка CRQ.NEO за все время составила -41.75%, что больше максимальной просадки TUSB в -5.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRQ.NEO и TUSB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRQ.NEOTUSBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.75%

-5.22%

-36.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

-3.58%

-3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-1.32%

+1.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.59%

-1.92%

-3.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.41%

1.33%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности CRQ.NEO и TUSB

iShares Canadian Fundamental Index ETF (CRQ.NEO) имеет более высокую волатильность в 2.19% по сравнению с Thrivent Ultra Short Bond ETF (TUSB) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что CRQ.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TUSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRQ.NEOTUSBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.19%

1.40%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.17%

3.31%

+4.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.20%

4.38%

+5.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.40%

5.06%

+7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.19%

5.06%

+11.13%

Сравнение комиссий CRQ.NEO и TUSB

CRQ.NEO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии TUSB в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRQ.NEO и TUSB

Дивидендная доходность CRQ.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности TUSB в 4.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRQ.NEO
iShares Canadian Fundamental Index ETF
1.78%2.18%2.72%2.97%2.90%2.17%2.98%2.71%2.46%1.91%1.89%3.09%
TUSB
Thrivent Ultra Short Bond ETF
4.29%3.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CRQ.NEO and TUSB have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TUSB is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TUSB is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.72% for CRQ.NEO.

CRQ.NEO is categorized as Canada Equities, while TUSB is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and Thrivent. Their fees differ too: 0.72% for CRQ.NEO and 0.20% for TUSB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRQ.NEO и TUSB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор