Сравнение CRPA.L с SMH
CRPA.L (iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - CRPA.L is a Global Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg Gbl Agg Corp TR USD, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CRPA.L returned 0.07%/yr vs 36.10%/yr for SMH. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. CRPA.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности CRPA.L и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CRPA.L показывает доходность 0.14%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 58.19%.
CRPA.L
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 0.14%
- 6 месяцев
- 0.82%
- 1 год
- 4.96%
- 3 года*
- 5.87%
- 5 лет*
- 0.07%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- -9.22%
- 1 месяц
- 3.63%
- С начала года
- 58.19%
- 6 месяцев
- 56.81%
- 1 год
- 127.40%
- 3 года*
- 58.39%
- 5 лет*
- 36.10%
- 10 лет*
- 36.02%
Сравнение доходности по годам CRPA.L и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRPA.L iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.14% | 9.97% | 1.12% | 9.38% | -16.34% | -3.65% | 10.07% | 11.53% | -0.89% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 58.19% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -16.26% |
Correlation
The correlation between CRPA.L and SMH is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2018 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CRPA.L vs. SMH — Ранг доходности на риск
CRPA.L
SMH
Сравнение CRPA.L c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CRPA.L | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.59 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 8.58 | -7.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.01 | 32.42 | -28.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRPA.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | 4.00 | -3.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 1.03 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.32 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок CRPA.L и SMH
Максимальная просадка CRPA.L за все время составила -25.34%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRPA.L и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRPA.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.34% | -84.96% | +59.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.64% | -14.93% | +11.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.08% | -35.74% | +29.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.86% | -45.30% | +20.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.82% | -10.69% | +8.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.04% | -41.08% | +34.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.16% | 3.94% | -2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRPA.L и SMH
Текущая волатильность для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) составляет 1.91%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 14.88%. Это указывает на то, что CRPA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRPA.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.91% | 14.88% | -12.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.93% | 26.35% | -22.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.12% | 32.03% | -26.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.77% | 35.24% | -28.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.78% | 32.70% | -25.92% |
Сравнение комиссий CRPA.L и SMH
CRPA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRPA.L и SMH
CRPA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRPA.L iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.19% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
CRPA.L and SMH have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRPA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRPA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
CRPA.L is categorized as Global Corporate Bonds, while SMH is Semiconductors. CRPA.L tracks Bloomberg Gbl Agg Corp TR USD, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for CRPA.L and 0.35% for SMH.
Подберите оптимальное распределение для CRPA.L и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор