PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRMG с TSMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRMG и TSMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF (TSMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRMG показывает доходность -56.09%, что значительно ниже, чем у TSMG с доходностью 92.52%.


CRMG

1 день
-1.95%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-56.09%
6 месяцев
-50.25%
1 год
-60.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TSMG

1 день
3.47%
1 месяц
24.82%
С начала года
92.52%
6 месяцев
104.85%
1 год
292.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRMG и TSMG


Correlation

The correlation between CRMG and TSMG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF

Доходность на риск

CRMG vs. TSMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина

TSMG
Ранг доходности на риск TSMG: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMG: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMG: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMG: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRMG c TSMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF (TSMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRMGTSMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.45

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

8.34

-9.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.47

27.23

-28.70

CRMG vs. TSMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRMG на текущий момент составляет -0.81, что ниже коэффициента Шарпа TSMG равного 4.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRMG и TSMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRMGTSMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.81

4.11

-4.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.65

1.76

-2.41

Просадки

Сравнение просадок CRMG и TSMG

Максимальная просадка CRMG за все время составила -74.38%, что больше максимальной просадки TSMG в -63.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMG и TSMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMGTSMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.38%

-63.67%

-10.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-70.91%

-35.29%

-35.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.87%

-0.93%

-66.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.81%

-16.94%

-20.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.08%

10.79%

+30.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CRMG и TSMG

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) имеет более высокую волатильность в 34.03% по сравнению с Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF (TSMG) с волатильностью 22.71%. Это указывает на то, что CRMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMGTSMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.03%

22.71%

+11.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.87%

55.10%

+8.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.31%

71.76%

+3.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.62%

80.99%

-5.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

75.62%

80.99%

-5.37%

Сравнение комиссий CRMG и TSMG

И CRMG, и TSMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRMG и TSMG

CRMG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSMG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.96%.


ПозицияTTM2025
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF
0.00%0.00%
TSMG
Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF
5.96%11.48%

Часто задаваемые вопросы


CRMG and TSMG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRMG has higher volatility (34.03%) compared to TSMG (22.71%). In terms of maximum drawdown, CRMG dropped -74.38% vs TSMG's -63.67%.

On 1-year performance, TSMG leads with 292.24% vs -60.55% for CRMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, TSMG has been the lower-risk option at 22.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSMG has performed better with a 292.24% return vs -60.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRMG and TSMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

TSMG has the higher dividend yield at 5.96%, compared with 0.00% for CRMG.

TSMG currently has the higher Sharpe Ratio (4.11 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRMG и TSMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор