PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CRMAX с LLSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CRMAX с LLSCX

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

CRMAX (CRM Small/Mid Cap Value Fund) and LLSCX (Longleaf Partners Small-Cap Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, CRMAX returned 11.54%/yr vs 5.79%/yr for LLSCX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CRMAX charges 1.19%/yr vs 0.95%/yr for LLSCX.

Доходность

Сравнение доходности CRMAX и LLSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CRM Small/Mid Cap Value Fund (CRMAX) и Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRMAX показывает доходность 23.95%, что значительно выше, чем у LLSCX с доходностью -3.27%. За последние 10 лет акции CRMAX превзошли акции LLSCX по среднегодовой доходности: 11.54% против 5.79% соответственно.

CRMAX

1 день
1.15%
1 месяц
3.35%
6 месяцев
14.62%
С начала года
23.95%
1 год
36.86%
3 года*
15.44%
5 лет*
9.53%
10 лет*
11.54%

LLSCX

1 день
2.14%
1 месяц
4.15%
6 месяцев
-5.92%
С начала года
-3.27%
1 год
-2.64%
3 года*
6.77%
5 лет*
2.18%
10 лет*
5.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRMAX и LLSCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CRMAX
CRM Small/Mid Cap Value Fund		23.95%3.89%16.52%8.77%-10.82%26.46%13.02%25.69%-7.84%13.97%
LLSCX
Longleaf Partners Small-Cap Fund		-3.27%7.56%9.69%20.17%-19.25%11.18%4.17%27.74%-6.52%9.07%

Correlation

The correlation between CRMAX and LLSCX is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2004 г.

0.83

Over the past year, the correlation between CRMAX and LLSCX has dropped to 0.62 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CRM Small/Mid Cap Value Fund

Longleaf Partners Small-Cap Fund

Часто сравнивают с CRMAX:
CRMAX с FTECCRMAX с CRMEXCRMAX с CRIMXCRMAX с CRMSXCRMAX с SMDIXCRMAX с CRIHXCRMAX с VMCPX
Часто сравнивают с LLSCX:
LLSCX с GWSAXLLSCX с KMVAXLLSCX с JCMAXLLSCX с VNVYXLLSCX с FNKFXLLSCX с FZAMXLLSCX с WOOPX

Доходность на риск

CRMAX vs. LLSCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRMAX
Ранг доходности на риск CRMAX: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMAX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMAX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMAX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMAX: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMAX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
LLSCX
Ранг доходности на риск LLSCX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LLSCX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LLSCX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LLSCX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LLSCX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LLSCX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRMAX c LLSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CRM Small/Mid Cap Value Fund (CRMAX) и Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CRMAXLLSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
-0.18

+2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
-0.16

+2.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.98

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

-0.21

+3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.44

-0.42

+10.86

CRMAX vs. LLSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRMAX на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа LLSCX равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRMAX и LLSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRMAX и LLSCX

Максимальная просадка CRMAX за все время составила -49.36%, что меньше максимальной просадки LLSCX в -63.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMAX и LLSCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRMAXLLSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.36%

-63.97%

+14.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.79%

-11.44%

-1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.73%

-15.40%

-12.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.73%

-26.67%

-1.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.56%

-42.23%

+0.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.07%

-7.53%

+4.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.90%

-8.90%

+1.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

5.57%

-1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности CRMAX и LLSCX

CRM Small/Mid Cap Value Fund (CRMAX) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что CRMAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LLSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRMAXLLSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

4.93%

+1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.88%

9.70%

+6.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.40%

13.11%

+7.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.24%

17.00%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.75%

24.55%

-3.80%

Сравнение комиссий CRMAX и LLSCX

CRMAX берет комиссию в 1.19%, что несколько больше комиссии LLSCX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRMAX и LLSCX

Дивидендная доходность CRMAX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.22%, что больше доходности LLSCX в 1.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRMAX
CRM Small/Mid Cap Value Fund		4.22%5.23%15.07%0.64%6.41%35.31%5.86%2.68%18.13%29.30%2.13%12.11%
LLSCX
Longleaf Partners Small-Cap Fund		1.21%1.17%0.11%0.94%1.20%0.82%5.85%14.89%18.13%8.43%18.01%5.91%

Часто задаваемые вопросы

CRMAX and LLSCX have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRMAX has higher volatility (6.10%) compared to LLSCX (4.93%). In terms of maximum drawdown, CRMAX dropped -49.36% vs LLSCX's -63.97%.

CRMAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRMAX и LLSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор