PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с ASHS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CQQQ с ASHS

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS).

CQQQ и ASHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и ASHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CQQQ и ASHS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-11.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		4.66%39.48%2.68%-10.03%-24.78%17.66%28.22%24.53%-35.91%7.90%

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -11.77%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 4.66%. За последние 10 лет акции CQQQ превзошли акции ASHS по среднегодовой доходности: 3.73% против 2.07% соответственно.

CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%

ASHS

1 день
0.31%
1 месяц
-11.46%
С начала года
4.66%
6 месяцев
7.27%
1 год
40.76%
3 года*
7.63%
5 лет*
3.78%
10 лет*
2.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с ASHS:
ASHS с ASHRASHS с ECNSASHS с FXIASHS с KGRNASHS с FLCHASHS с KBAASHS с VOO

Сравнение комиссий CQQQ и ASHS

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ASHS в 0.65%.

CQQQ
Invesco China Technology ETF
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Доходность на риск

CQQQ vs. ASHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c ASHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CQQQASHSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.18

1.70

-1.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.16

-1.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.32

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.24

2.85

-2.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.64

10.16

-9.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CQQQ vs. ASHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа ASHS равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и ASHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CQQQASHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

1.70

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

0.15

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

0.08

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.17

-0.01

Корреляция

Корреляция между CQQQ и ASHS составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и ASHS

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и ASHS

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и ASHS.

Загрузка...

Показатели просадок

CQQQASHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-69.90%

-4.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-14.03%

-10.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.04%

-47.81%

-19.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

-47.81%

-26.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.24%

-39.59%

-16.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.05%

-48.78%

+20.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.10%

3.93%

+5.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и ASHS

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.50% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) с волатильностью 8.57%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CQQQASHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.50%

8.57%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

16.21%

+4.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.94%

24.04%

+7.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.70%

26.08%

+11.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

25.64%

+7.41%