PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CPSM с DMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CPSM с DMAR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CPSM (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May) and DMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March) are both exchange-traded funds - CPSM is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos, while DMAR is a Options Trading fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, CPSM returned 5.88% vs 14.75% for DMAR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CPSM charges 0.69%/yr vs 0.85%/yr for DMAR.

Доходность

Сравнение доходности CPSM и DMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPSM показывает доходность 2.27%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 7.21%.

CPSM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.71%
С начала года
2.27%
6 месяцев
2.72%
1 год
5.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DMAR

1 день
-0.10%
1 месяц
1.43%
С начала года
7.21%
6 месяцев
8.16%
1 год
14.75%
3 года*
12.11%
5 лет*
7.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPSM и DMAR

2026 (YTD)20252024
CPSM
Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May		2.27%7.21%6.67%
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March		7.21%9.13%12.06%

Correlation

The correlation between CPSM and DMAR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г.

0.68

The correlation between CPSM and DMAR shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March

Часто сравнивают с CPSM:
CPSM с XXXXCPSM с SPYCPSM с SPYICPSM с PHDGCPSM с VMFXXCPSM с ISPYCPSM с VOO
Часто сравнивают с DMAR:
DMAR с CGGRDMAR с JULQDMAR с FEBTDMAR с OCTQDMAR с ARLUDMAR с FLJJDMAR с BUFG

Доходность на риск

CPSM vs. DMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CPSM
Ранг доходности на риск CPSM: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSM: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSM: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSM: 9898
Ранг коэф-та Мартина
DMAR
Ранг доходности на риск DMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPSM c DMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CPSMDMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.78
4.07

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.33
7.00

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.84

2.04

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.01

9.68

+3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

61.11

62.37

-1.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CPSM vs. DMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPSM на текущий момент составляет 3.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DMAR равному 4.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPSM и DMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CPSMDMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78

4.07

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

1.17

+0.38

Просадки

Сравнение просадок CPSM и DMAR

Максимальная просадка CPSM за все время составила -5.19%, что меньше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSM и DMAR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CPSMDMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.19%

-9.84%

+4.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.45%

-1.53%

+1.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.16%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-9.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.13%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.20%

-1.85%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

0.24%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CPSM и DMAR

Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) составляет 0.35%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) волатильность равна 0.67%. Это указывает на то, что CPSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CPSMDMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

0.67%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.14%

2.74%

-1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57%

3.64%

-2.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.10%

7.04%

-1.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.10%

6.97%

-1.87%

Сравнение комиссий CPSM и DMAR

CPSM берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии DMAR в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CPSM и DMAR

Ни CPSM, ни DMAR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CPSM and DMAR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DMAR has higher volatility (0.67%) compared to CPSM (0.35%). In terms of maximum drawdown, CPSM dropped -5.19% vs DMAR's -9.84%.

On 1-year performance, DMAR leads with 14.75% vs 5.88% for CPSM. On fees, CPSM is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CPSM has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DMAR has performed better with a 14.75% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPSM is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for DMAR.

CPSM and DMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CPSM is categorized as Defined Outcome, while DMAR is Options Trading. They also come from different issuers: Calamos and FT Vest. Their fees differ too: 0.69% for CPSM and 0.85% for DMAR.

DMAR currently has the higher Sharpe Ratio (4.07 vs 3.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPSM и DMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор