PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CPSF с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CPSF с OILK

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CPSF (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - CPSF is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. CPSF is actively managed, while OILK is passively managed. Over the past year, CPSF returned 7.72% vs 58.99% for OILK. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. CPSF charges 0.69%/yr vs 0.68%/yr for OILK.

Доходность

Сравнение доходности CPSF и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February (CPSF) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPSF показывает доходность 2.27%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.

CPSF

1 день
-0.19%
1 месяц
0.56%
С начала года
2.27%
6 месяцев
2.93%
1 год
7.72%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

OILK

1 день
1.40%
1 месяц
-1.65%
С начала года
64.22%
6 месяцев
60.70%
1 год
58.99%
3 года*
19.03%
5 лет*
17.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPSF и OILK

2026 (YTD)2025
CPSF
Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February		2.27%6.18%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		64.22%-12.64%

Correlation

The correlation between CPSF and OILK is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

-0.12

The correlation between CPSF and OILK shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to -0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CPSF и OILK

Секторы
CPSF
OILK

Технологии

35.1%

-

Финансовые услуги

13.1%

-

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%
100.0%

Здравоохранение

9.6%

-

Промышленность

7.5%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

2.8%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

CPSF
35.1%
OILK

-

Финансовые услуги

CPSF
13.1%
OILK

-

Коммуникационные услуги

CPSF
10.9%
OILK

-

Потребительский циклический сектор

CPSF
10.6%
OILK
100.0%

Здравоохранение

CPSF
9.6%
OILK

-

Промышленность

CPSF
7.5%
OILK

-

Потребительский защитный сектор

CPSF
4.7%
OILK

-

Энергетика

CPSF
2.8%
OILK

-

Коммунальные услуги

CPSF
2.3%
OILK

-

Недвижимость

CPSF
1.8%
OILK

-

Сырьевые материалы

CPSF
1.7%
OILK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Часто сравнивают с CPSF:
CPSF с CPSMCPSF с PBOGCPSF с CPNSCPSF с CVRTCPSF с USOCPSF с MMAXCPSF с APRB
Часто сравнивают с OILK:
OILK с USOOILK с GUSHOILK с DBOOILK с USOIOILK с WTMFOILK с AMOMOILK с REVS

Доходность на риск

CPSF vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CPSF
Ранг доходности на риск CPSF: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSF: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSF: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSF: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSF: 9595
Ранг коэф-та Мартина
OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPSF c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February (CPSF) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CPSFOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.73
2.06

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.01
2.59

+3.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.82

1.34

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.97

3.42

+2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.19

6.91

+22.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CPSF vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPSF на текущий момент составляет 3.73, что выше коэффициента Шарпа OILK равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPSF и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CPSFOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.73

2.06

+1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.28

0.12

+2.16

Просадки

Сравнение просадок CPSF и OILK

Максимальная просадка CPSF за все время составила -2.89%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSF и OILK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CPSFOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.89%

-83.76%

+80.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.30%

-17.35%

+16.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.42%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-3.66%

+3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.35%

-32.61%

+32.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

8.56%

-8.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CPSF и OILK

Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February (CPSF) составляет 0.43%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что CPSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CPSFOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.43%

10.44%

-10.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.40%

23.26%

-21.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09%

28.75%

-26.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.82%

30.12%

-27.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.82%

35.97%

-33.15%

Сравнение комиссий CPSF и OILK

CPSF берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии OILK в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CPSF и OILK

CPSF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 8.18%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CPSF
Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - February		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		8.18%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%

Часто задаваемые вопросы

CPSF and OILK have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (10.44%) compared to CPSF (0.43%). In terms of maximum drawdown, CPSF dropped -2.89% vs OILK's -83.76%.

On 1-year performance, OILK leads with 58.99% vs 7.72% for CPSF. On fees, OILK is cheaper at 0.68% per year. On volatility, CPSF has been the lower-risk option at 0.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OILK has performed better with a 58.99% return vs 7.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OILK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.69% for CPSF.

OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.00% for CPSF.

CPSF is categorized as Defined Outcome, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Calamos and ProShares. Their fees differ too: 0.69% for CPSF and 0.68% for OILK.

CPSF currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPSF и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор