PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPRO с CPSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPRO и CPSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October (CPRO) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPRO показывает доходность 3.79%, что значительно выше, чем у CPSM с доходностью 2.27%.


CPRO

1 день
-0.11%
1 месяц
0.78%
С начала года
3.79%
6 месяцев
3.93%
1 год
13.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CPSM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.71%
С начала года
2.27%
6 месяцев
2.72%
1 год
5.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPRO и CPSM


Correlation

The correlation between CPRO and CPSM is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2024 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May

Доходность на риск

CPRO vs. CPSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPRO
Ранг доходности на риск CPRO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPRO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPRO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPRO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPRO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPRO: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CPSM
Ранг доходности на риск CPSM: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSM: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSM: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSM: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPRO c CPSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October (CPRO) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CPROCPSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.84

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.39

13.01

-5.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.14

61.11

-33.97

CPRO vs. CPSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPRO на текущий момент составляет 2.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CPSM равному 3.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPRO и CPSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CPROCPSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.91

3.78

-0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.86

1.54

+0.32

Просадки

Сравнение просадок CPRO и CPSM

Максимальная просадка CPRO за все время составила -3.36%, что меньше максимальной просадки CPSM в -5.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPRO и CPSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CPROCPSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.36%

-5.19%

+1.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.77%

-0.45%

-1.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.06%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.70%

-0.20%

-0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.10%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CPRO и CPSM

Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - October (CPRO) имеет более высокую волатильность в 0.63% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что CPRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CPROCPSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.63%

0.35%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.05%

1.14%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.50%

1.57%

+2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.15%

5.10%

-0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.15%

5.10%

-0.95%

Сравнение комиссий CPRO и CPSM

И CPRO, и CPSM имеют комиссию равную 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPRO и CPSM

Ни CPRO, ни CPSM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CPRO and CPSM have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CPRO has higher volatility (0.63%) compared to CPSM (0.35%). In terms of maximum drawdown, CPRO dropped -3.36% vs CPSM's -5.19%.

On 1-year performance, CPRO leads with 13.01% vs 5.88% for CPSM. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPSM has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CPRO has performed better with a 13.01% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPRO and CPSM have the same expense ratio: 0.69% per year.

CPRO and CPSM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CPSM currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPRO и CPSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор