Сравнение COWS с FAB
COWS (Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF) and FAB (First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Value Equities funds - COWS tracks the Kelly US Cash Flow Dividend Leaders Index while FAB tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past year, COWS returned 28.09% vs 29.20% for FAB. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. COWS charges 0.00%/yr vs 0.64%/yr for FAB.
Доходность
Сравнение доходности COWS и FAB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWS показывает доходность 13.58%, что значительно ниже, чем у FAB с доходностью 18.23%.
COWS
- 1 день
- 1.94%
- 1 месяц
- 2.63%
- 6 месяцев
- 10.86%
- С начала года
- 13.58%
- 1 год
- 28.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAB
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 4.10%
- 6 месяцев
- 12.54%
- С начала года
- 18.23%
- 1 год
- 29.20%
- 3 года*
- 15.10%
- 5 лет*
- 10.47%
- 10 лет*
- 10.85%
Сравнение доходности по годам COWS и FAB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 13.58% | 15.29% | 11.08% | 9.31% |
FAB First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund | 18.23% | 9.86% | 7.82% | 10.14% |
Correlation
The correlation between COWS and FAB is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2023 г. | 0.90 |
The correlation between COWS and FAB has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов COWS и FAB
Секторы
COWS
FAB
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
COWS
FAB
Промышленность
COWS
FAB
Финансовые услуги
COWS
FAB
Потребительский циклический сектор
COWS
FAB
Здравоохранение
COWS
FAB
Энергетика
COWS
FAB
Сырьевые материалы
COWS
FAB
Коммуникационные услуги
COWS
FAB
Потребительский защитный сектор
COWS
FAB
Коммунальные услуги
COWS
FAB
Недвижимость
COWS
-
FAB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWS vs. FAB — Ранг доходности на риск
COWS
FAB
Сравнение COWS c FAB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COWS | FAB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.38 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.38 | 4.41 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.36 | 13.84 | -0.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COWS и FAB
Максимальная просадка COWS за все время составила -24.76%, что меньше максимальной просадки FAB в -63.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWS и FAB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWS | FAB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.76% | -63.29% | +38.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -6.65% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.91% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -9.20% | +5.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 2.12% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWS и FAB
Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF (COWS) и First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) имеют волатильность 3.62% и 3.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWS | FAB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.62% | 3.75% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.52% | 8.73% | +1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.96% | 13.50% | +2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 18.65% | +0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 21.94% | -3.26% |
Сравнение комиссий COWS и FAB
COWS берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии FAB в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWS и FAB
Дивидендная доходность COWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности FAB в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWS Amplify Cash Flow Dividend Leaders ETF | 1.46% | 2.04% | 2.08% | 0.67% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FAB First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund | 1.53% | 1.57% | 2.00% | 1.94% | 1.80% | 1.32% | 1.59% | 1.75% | 1.96% | 1.42% | 1.40% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
COWS and FAB have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAB has higher volatility (3.75%) compared to COWS (3.62%). In terms of maximum drawdown, COWS dropped -24.76% vs FAB's -63.29%.
On 1-year performance, FAB leads with 29.20% vs 28.09% for COWS. On fees, COWS is cheaper at 0.00% per year. On volatility, COWS has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FAB has performed better with a 29.20% return vs 28.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWS is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.64% for FAB.
FAB has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.46% for COWS.
COWS tracks Kelly US Cash Flow Dividend Leaders Index, while FAB tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index. They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.00% for COWS and 0.64% for FAB.
FAB currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWS и FAB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор