PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COWG с PTNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности COWG и PTNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам COWG и PTNQ


2026 (YTD)2025202420232022
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
-3.92%10.24%34.99%20.69%-0.68%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%15.47%34.65%0.08%

Доходность по периодам

С начала года, COWG показывает доходность -3.92%, что значительно выше, чем у PTNQ с доходностью -6.66%.


COWG

1 день
0.24%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-3.92%
6 месяцев
-7.05%
1 год
9.21%
3 года*
18.49%
5 лет*
10 лет*

PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Pacer Trendpilot 100 ETF

Сравнение комиссий COWG и PTNQ

COWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.


Доходность на риск

COWG vs. PTNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2929
Ранг коэф-та Мартина

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWG c PTNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COWGPTNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.41

0.27

+0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.74

0.45

+0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.06

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.79

0.36

+0.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.55

1.06

+1.50

COWG vs. PTNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWG на текущий момент составляет 0.41, что выше коэффициента Шарпа PTNQ равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWG и PTNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COWGPTNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

0.27

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.69

+0.24

Корреляция

Корреляция между COWG и PTNQ составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COWG и PTNQ

Дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности PTNQ в 0.94%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.35%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Просадки

Сравнение просадок COWG и PTNQ

Максимальная просадка COWG за все время составила -23.60%, что меньше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWG и PTNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


COWGPTNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.60%

-28.07%

+4.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.96%

-11.76%

-1.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.98%

-9.74%

+1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-5.74%

+2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

4.05%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности COWG и PTNQ

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) имеют волатильность 5.87% и 5.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


COWGPTNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

5.77%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.24%

12.61%

+0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.50%

15.32%

+7.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.32%

12.71%

+6.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

16.30%

+3.02%